№ 314
гр. Варна, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900858 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 26007/14.12.2021 г., на „ДАД
ИНВЕСТ 2016“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Девня, п.к.
9160, Промишлена зона срещу „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД (н), ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Девня, п.к. 9160, Промишлена зона.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в
чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
С оглед императивната разпоредба на чл. 694, ал. 4 ТЗ като задължителна страна в
производството следва да бъде конституиран Синдика.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като задължителна страна в производството Г. П. С., със
служебен адрес Г.В., в качеството й на Синдик на „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД (н), ЕИК
*********.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата, уточняващите молби и доказателствата, на
ответника и Синдика.
УКАЗВА на Синдика, че може в 2-седмичен срок да изрази становище.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказват с тях; да представят всички писмени доказателства, с
които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367,
ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да съдържа посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл.
367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както
и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
1
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства,
губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на
който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се считат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2