Определение по дело №3236/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3977
Дата: 2 декември 2020 г. (в сила от 2 декември 2020 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20203100503236
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3977
гр. Варна , 02.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на втори
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова

Пламен А. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен А. Атанасов Въззивно частно
гражданско дело № 20203100503236 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.423 от ГПК.
Образувано е по възражение с правно основание чл.423, ал.1, т.1 от ГПК
подадено от М. Д. Н. , с ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ул.“Плевен“ №55,
действаща чрез адв.Д. М., против Заповед №900/17.02.2020г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК издадена по ч.гр.д.№2101/2020г. на РС
Варна.
С възражението се поддържа, че длъжника е узнал за издадената
заповед за изпълнение от връченото му на 07.09.2020г. уведомление за
образуване на изпълнително дело. Поддържа се, че при връчването на
заповедта за изпълнение от съда, е опорочена процедурата уредена в чл.45-
чл.47 от ГПК, тъй като връчителят не е положил нужните усилия да връчи
лично книжата на известния по делото адрес. Моли се за приемане на
възражението и даване на указания на заявителя по смисъла на чл.415 от ГПК.
Насрещната страна-заявител не е подала отговор на възражението.
За да се произнесе съдът съобрази, следното:
Възражението е подадено от лице с правен интерес, пред надлежния
1
съд, в изискуемата от закона форма, съдържание и приложения, като
съобразно неопроверганите му твърденията, е спазен срока за подаване на
възражение по чл.423 от ГПК.
Разгледано по същество възражението е неоснователно, като
съображенията за това са следните:
Районен съд Варна е сезиран със заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист от “Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД, с ЕИК *********, против длъжника М. Д. Н. , с ЕГН
**********, с адрес: гр.Варна, ул.“Плевен“ №55. Въз основа на заявлението е
образувано ч.гр.д.№2101/2020г. на РС Варна, като същото е уважено и в полза
на заявителя е издадена Заповед №900/17.02.2020г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК.
Въпросната заповед е изпратена за връчване на длъжника на адрес:
гр.Варна, ул.“Плевен“ №55, който според служебната справка в НБД се явява
негов постоянен и настоящ. Видно от съдържанието на съобщение за
връчване е, че същото е връчено на посоченият адрес на 22.02.2020г. на П. С.
Н.-майката на длъжника, със задължение за предаването му на адресата.
Съгласно чл.423, ал.1, т.1 от ГПК, в едномесечен срок от узнаването на
заповедта за изпълнение длъжникът, който е бил лишен от възможност да
оспори вземането, може да подаде възражение до въззивния съд, когато
заповедта не му е била връчена надлежно.
В конкретния случай връчването на заповедта, е станало при условията
на чл.46, ал.1 и ал.2 от ГПК във вр. с чл.43, ал.1 от ГПК, според които когато
съобщението не може да бъде връчено лично на адресата, то се връчва на
друго лице-всеки пълнолетен от домашните му или който живее на адреса,
което е съгласно да го приеме и поема задължение да предаде призовката на
адресата. Както вече бе посочено по-горе процесното съобщение е връчено на
майката на адресата, която очевидно е пълнолетна и се явява лице от
домашните, и която е поела задължение да го предаде. В резултат, от което
връчването удовлетворява формалните изисквания на горепосочените
разпоредби и е редовно.
Ето защо и предвид липсата на оспорване и на твърдения за
2
опорочаване на връчването по вина на получателя-трето лице или за
наличието особени непредвидени обстоятелства, които са попречили за
узнаване на заповедта, подаденото възражение по чл.423, от ГПК, се явява
неоснователно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА по реда на чл.423 от ГПК възражението подадено от М.
Д. Н. , с ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ул.“Плевен“ №55, против
Заповед №900/17.02.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК издадена по ч.гр.д.№2101/2020г. на РС Варна, в полза на “Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД, с ЕИК *********.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3