Определение по дело №1359/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 юли 2023 г.
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20237050701359
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1908

Варна, 03.07.2023 г.

Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание на трети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА

Като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело № 20237050701359 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано е жалба от „Валхава“ ЕООД, ЕИК *********с управител Б.П.Г. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 100-ФК/15.05.2023 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна. Отправено е и искане за спиране изпълнението на заповедта.

С Разпореждане №6657/20.06.2023 г. производството по делото е оставено без движение, като на жалбоподателя е дадена възможност в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като същите са описани в пет точки. Указано е на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените от съда указания жалбата и искането за спиране изпълнението на административния акт ще бъдат оставени без разглеждане и производство ще бъде прекратено.

Разпореждането с дадените указанията е съобщено на жалбоподателя, по телефон посочен в жалбата, като съобщението е прието от В.А.на 20.06.2023 г. в 13,30 часа, видно от отбелязването от деловодител в Адм. съд – Варна. В административното производство от управителя на „Валхава“ ЕООД - Б.Г. е представено пълномощно, съгласно което упълномощава В.А.на длъжност – касиер да го представлява пред НАП, посочено е че към 05.06.2023 г. пълномощното е валидно. До дружеството е изпратено съобщението за Разпореждане №6657/20.06.2023 г., на адреса на дружеството в Търговски регистър, защото в жалбата не е посочен такъв. Съобщението се е върнало с отбелязване от призовкар, че на адрес: гр. Варна, ул. ***при посещение на 23.06.2023 г. няма индикация за тази фирма, канцелария или служител, по сведение на А.П., живущ в ап.5, в партерното пространство е имало счетоводна кантора, която е обслужвала тази фирма, но от една година не е на адреса и няма кой да получи призовката.

С оглед установяването, че В.А.е касиер в дружеството и поради това, че изпратеното писмено съобщение за Разпореждане №6657/20.06.2023 г. не е връчено, поради ненамиране на „Валхава“ ЕООД на посочения адрес в Търговски регистър, съдът приема, че при спазване чл. 42, ал.3 от ГПК вр. чл.144 от АПК на служител на „Валхава“ ЕООД редовно е съобщено Разпореждане №6657/20.06.2023 г. по телефон. Отделно от това, тъй като е направено искане за спиране изпълнението на административния акт и в оспорената заповед е посочено, че запечатването ще се извърши на 20.06.2023 г. съдът е приел, че е налице неотложност, поради което съобщаването следва да е по телефон.

Срокът за изпълнение на даденото разпореждане е бил до 27.06.2023 г. – вторник, присъствен ден. До настоящия момент не са отстранени констатираните нередовности по жалбата по чл.150, ал.1, т. 5, т.6, т.7 и чл.151, т.3 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство по административното дело прекратено, на основание чл.158, ал.3 от АПК.

Със Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 100-ФК/15.05.2023 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна, не е допуснато предварително изпълнение по реда на чл.188, ал.1 от ЗДДС. Записано е в заповедта, че тя не съдържа разпореждане за допускане на предварително изпълнение. Поради това подадената жалба срещу заповедта по чл.186 от ЗДДС спира изпълнението съгласно чл. 186, ал.4 от ЗДДС вр. чл. 166, ал.1 от АПК. Следва че искането за спиране изпълнението на оспорената заповед е недопустимо и следва да се остави без разглеждане.

Водим от горното Административен съд – гр. Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „Валхава“ ЕООД, ЕИК *********с управител Б.П.Г. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 100-ФК/15.05.2023 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането от „Валхава“ ЕООД, ЕИК *********с управител Б.П.Г. за спиране на предварителното изпълнение на Заповед за налагане на Принудителна административна мярка № 100-ФК/15.05.2023 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1359/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия: