Определение по дело №1999/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2822
Дата: 9 ноември 2023 г. (в сила от 9 ноември 2023 г.)
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20237040701999
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2822

Бургас, 09.11.2023 г.

Административният съд - Бургас - XVI-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Председател:

ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА

Членове:

МАРИНА НИКОЛОВА
ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

Като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА частно канд № 20237040701999 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.213а, ал.7, във вр. с чл.213а, ал.2, във вр. с чл.215, т.3, във вр. с чл.236 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Образувано е по частна жалба на С.П.С. с ЕГН: **********, понастоящем в Затвора Бургас против разпореждане № 4330 по вх.№ 10600/20.10.2023г. от 23.10.2023 г. постановено по адм.д.№ 1144/2023 г. по описа на Административен съд Бургас, с което е оставена без разглеждане подадената от него частна жалба против постановеното по делото определение № 1673/06.07.2023 г. Твърди, че определението му е връчено на 18.10.2023 г., за което се е разписал и не му е ясно защо определението е получено с 3 месечно закъснение и на какво основание се твърди, че го е получил на 10.07.2023 г. Прави искане да се отчетат фактите такива каквито са.

Административен съд Бургас намира, че частната жалба е процесуално допустима като подадена в срока предвиден в чл.230 от АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от обжалването. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

С обжалваното разпореждане е оставена без разглеждане подадената от С.С. частна жалба против определение № 1673/06.07.2023 г. За да постанови разпореждането си съдът е приел, че препис от определението е връчено на лицето на 10.07.2023 г., съгласно приложената по делото разписка на която е положен подписа на С.. Срокът за обжалване по чл.230 от АПК изтича на 17.07.2023 г., а жалбата е подадена на 19.10.2023 г., към който момент обжалваното определение е влязло в сила.

Правилно съдът е приел, че частната жалба на С.С. срещу определение № 1673/06.07.2023 г. постановено по адм.д.№ 1144/2023 г. по описа на Административен съд Бургас е просрочена и на основание чл.231, във връзка с чл.213а, ал.7, във връзка с чл.215, т.3 от АПК я е върнал.

С определение № 1673/06.07.2023 г. постановено по адм.д.№ 1144/2023 г. по описа на Административен съд Бургас, са оставени без уважение исканията на С.С. за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ в производството по адм.д.№ 1144/2023 г.

Това определение е връчено лично, срещу подпис на С.С. на 10.07.2023 г., съгласно надлежно оформеното съобщение за връчване.

За настоящия съдебен състав не е налице съмнение, че определението е било редовно връчено на жалбоподателя на тази дата, доколкото по адм.д.№ 1144/2023 г. се съдържа подадена от него молба с вх.№ 7427/14.07.2023 г. с искане да бъде приобщено към делото копие на фактура (платена д.т. – 10 лв.), както и за процесуален представител да му бъде определена адвокат Шангова. По делото се съдържа и втора молба с вх.№ 7428/14.07.2023 г., в която се сочи, че е платил държавната такса, както и че е необходимо да му бъде назначен адвокат. Тези молби са приобщени към делото с разпореждане 3053/14.07.2023 г., след като съдът е приел, че вече се е произнесъл по искането за предоставяне на правна помощ.

С оглед съдържанието на приложените по делото съобщение, молби и документ за платена държавна такса, правилно първоинстанционният съд е приел, че определение № 1673/06.07.2023 г. е редовно връчено на ищеца на 10.07.2023 г. – датата посочена в съобщението за връчване. От тази дата, започва да тече 7-дневния приклузивен срок за обжалване на определението, който изтича на 17.07.2023 г. Частната жалба срещу определението е подадена на 18.10.2023 г., поради което правилно е приета от съда за просрочена.

Действително определение № 1673/06.07.2023 г. е повторно връчено на ищеца на 17.10.2023 г., съгласно оформеното съобщение, но връчването е било в резултат на подадено от лицето поредно искане с вх.№ 10208/12.10.2023 г. да бъде представляван от адвокат Шангова. С така извършеното повторно връчване на определението не започва да тече нов срок за неговото обжалване, тъй като вече е било влязло в законна сила на 18.07.2023 г.

С оглед на изложеното, правилно първоинстанционния съд е приел, че подадената частна жалба е просрочена и обжалваното разпореждане следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, ХVІ-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 4330 по вх.№ 10600/20.10.2023 г. от 23.10.2023 г. постановено по адм.д.№ 1144/2023 г. по описа на Административен съд Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: