ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
град Ловеч, 17.05.2023 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, пети административен състав,
в закрито съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и трета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Радева адм. дело № 170/2023г. по описа на Административен съд гр. Ловеч и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази:
Посоченото по-горе административно дело е образувано по
Жалба, подадена от А.М.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 23-0374-000045 от
19.03.2023г., издадена от Началник на РУ гр. Червен бряг към ОДМВР гр. Плевен, с
която на А.М.Г. е наложена ПАМ по чл. 171, т. 2а, б.“а“ от ЗДвП –
прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца. Към жалбата е приложена вносна бележка за
платена държавна такса в размер 10.00 лева и препис от жалбата. Първоначално
жалбата е била подадена в Административен съд гр. Плевен, но с Определение №
818 от 25.04.2023г., постановено по адм. дело № 303/2023г. по описа на
Административен съд гр. Плевен, е прекратено производството адм. № 303/2023г. и
делото е изпратено по подсъдност в
Административен съд гр. Ловеч.
С Разпореждане от 03.05.2023г. съдията-докладчик е оставил жалбата без движение и е разпоредил на основание чл. 152, ал. 4 от АПК препис от жалбата да се изпрати на Началника на РУ гр. Червен бряг. Със същото разпореждане е задължен Началника на РУ гр. Червен бряг да представи в Административен съд гр. Ловеч заверено копие на цялата преписка по обжалваната ЗППАМ, с доказателства за компетентността на издателя на акта, както и становище по оспорването.
С Писмо вх. № 1408/16.05.2023г. Началникът на РУ
гр. Червен бряг е представил всички
документи от преписката, ведно с доказателства за компетентността на издателя
на акта, както и становище по оспорването, с което са изпълнени дадените от
съда указания.
По приемането и прилагането в делото на представените
към жалбата и с преписката от административния орган писмени доказателства
съдът на осн. чл. 171, ал. 5 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото
заседание по делото след изслушване на страните.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, да
се направят указания по чл. 170 и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.
Воден от горното, Ловешки административен съд, пети
административен състав
О П Р Е Д Е Л
И:
І. На основание чл. 154, ал. 1 от АПК, конституира
страните по АД № 170/2023г. по описа на Административен съд гр. Ловеч, както
следва:
1. КОНСТИТУИРА като оспорваща страна А.М.Г., ЕГН: **********, с
адрес: ***.
2. КОНСТИТУИРА като ответник по жалбата Началника на РУ гр. Червен бряг
към ОДМВР гр. Плевен.
ІІ. Съдът УКАЗВА на оспорващия, че следва да ангажира
доказателства, с които да докаже твърденията, изложени в жалбата.
Съдът УКАЗВА
на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да
изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
ІV. Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят
отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и
представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на
чл. 144 от АПК във вр. с чл. 92а от ГПК.
V. На основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдията-докладчик
НАСРОЧВА делото за 23.06.2023г. от 11:00
часа, за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи,
на основание чл. 138, ал. 2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат
последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или
по-нататъшният му ход е бил преграден.
Препис от
определението да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: