РЕШЕНИЕ
№ 1044
гр. Пловдив, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно гражданско
дело № 20225300501735 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.462 ал.2 от ГПК.
Постъпила е жалба от длъжниците по изпълнението И. А. А. ЕГН
********** и Д. Р. А. ЕГН **********, чрез пълномощника адв.И.Д. от АК
Пловдив срещу разпределение от 12.05.2022г. на 118 520 лева, извършено от
ЧСИ Константин Павлов рег. № 824 - район на действие Окръжен съд
Пловдив, по изпълнително дело № 201982404400600. По отношение на
разпределението жалбоподателят излага оплаквания за незаконосъобразност
на обжалваното разпределение и на допуснати процесуални нарушения в
производството.
Взискателят по делото «Юробанк България» АД, гр.София,
ул.Околовръстен път №260, намира жалбата за неоснователна и иска
потвърждаване на разпределението.
Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в
жалбата възражения, приема за установено следното:
Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.462
ал.2 от ГПК срок, платена е държавна такса за обжалване действията на ЧСИ
и като процесуално допустима жалбата подлежи на разглеждане по същество.
1
Разгледана по същество жалбата срещу извършено разпределение е
неоснователна.
Изпълнителното дело № 201982404400600 на ЧСИ Константин Павлов
рег. № 824 - район на действие Окръжен съд Пловдив е образувано на
25.02.2019г. по молба на взискателя «Юробанк България» АД, гр.София с
приложен изпълнителен лист на РС Пловдив от 07.12.2018г. по ч.г.д. №
19342/2018г., с който длъжниците са осъдени да заплатят на взискателя
солидарно 130 378,48 лева главница по договор за банков кредит от
08.07.2014г., ведно със законнта лихва и разноските по делото. След успешна
публична продан на недвижим имот на длъжниците, а именно поземлен имот
с идентификатор № 56784.512.935.1.2, находящ се в гр. П., *** за 118 520
лева, като купувач на същия е обявен И. А. З. с протокол от 25.03.2022г.
/л.801-л.803/. След това ЧСИ е пристъпил към разпределение на сумата, която
не е достатъчна да плати всички вземания спрямо длъжниците и е съставил
разпределение от 12.05.2022г. /л.859-л.864/.
Неоснователно е възражението на жалбоподателите, че във вземанията
от първи ред по чл.136 ал.1 т.1 от ЗЗД ЧСИ е включил такси по
чл.26ТТРЗЧСИ, при условие че това е частно вземане за положен труд от
ЧСИ, което не се ползва с никаква привилегия. Съобразно т.6 на ТР
№2/26.06.2015г. по т.д. №2/2013г. на ОСГТК на ВКС ако по делото се
разпределят постъпленията от най-скъпата вещ и по най-голямото вземане на
длъжника в първия ред на привилегиите се включват таксите по образуването
на изпълнителното дело. Такъв е и настоящия случай касае се до основния
източник на принудително изпълнение, при условие, че се продава
ипотекирания имот по отпуснатия банков ипотечен кредит от взискателя. Ето
защо в него се начисляват и таксите по съдебното изпълнение в първия ред от
привилегиите. Като тук е без значение да се обсъжда и определя точния
правен характер на тези такси по тарифата по ЗЧСИ, които не са внесени от
кредитора, но се дължат от длъжника. Неоснователни са възраженията, че
таксите по изпълнението не са посочени лист по лист в изпълнителното дело,
защото такова изискване за валидността на разпределението няма. В тази
насока възражения по същество за недлъжимост на тези такси няма и такива
не се обсъждат служебно от съда.
Неоснователни са исканията да се насрочва делото в открито съдебно
2
заседание и да се изиска изпълнителното дело в съда, за да може
пълномощника на жалбоподателите да се запознае с него. Редът за
запознаване с изпълнителните дела, не е като същите се изискват от съда и се
предоставят за запознаване от страните в открити съдебни заседания. Редът за
запознаване с изпълните дела е чрез справки с тях в канотрата на съдебния
изпълнител и изискване на преписи от последниня. Ето защо извършеното
разпределение е законосъобразно и следва да се потвърди от съда. Поради
което и на основание чл.274 във вр. с чл.463 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпределение от 12.05.2022г. на 118 520 лева,
извършено от ЧСИ Константин Павлов рег. № 824 - район на действие
Окръжен съд Пловдив, по изпълнително дело № 201982404400600
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаване
на решението на страните пред Апелативен съд Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3