МОТИВИ
към решение от 12.04.2021 г. по НАХД № 308/21 г. на ВРС:
Производството е по реда на чл.375 и
сл.НПК.Образувано е по внесено с постановление от 19.03.21 г. предложение от
ВРП за освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание на лицето Ц.Л.Ц. за това, че на 11.09.20 г., в гр.Враца, *******, без
надлежно разрешение и в нарушение на чл.30 ЗКНВП е държал високорисково
наркотично вещество – зелена листна маса с общо нето тегло от 8,854 гр., представляваща
коноп със съдържание на активен наркотично действащ компонент ТХК от 2,9%, на
обща стойност 53.12 лв. и случая е маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5,
вр.ал.3,т.1 НК.,
За ВРП, редовно призована, в с.з. не се
явява представител.
Подсъдимият Ц. се признава за виновен и дава обяснения за случилото се в досъдебната фаза
на производството. Изразява и съжаление. В съдебно заседание, редовно призован,
не се явява и не се представлява.
След преценка и анализ на събраните и приобщени
по съответния процесуален ред по делото доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
Подс.Ц. живеел с родителите си в къща
находяща се в гр.Враца, *******. на таванския етаж на къщата подсъдимият
съхранявал канабис, от който понякога си свивал цигара и пушел.
На 10.09.20 г., служители на РУ-Враца-св.Ц.В.
и К.К. получили оперативен сигнал, че подс.Ц. държи в дома си наркотични
вещества.Още същият ден двамата свидетели посетили жилището на подсъдимия на
горепосочения адрес.Същият им разрешил да извършат полицейска проверка на
къщата, при което в една от стаите на таванския етаж, свидетелите открили
разсипана по пода суха зелена листна маса. Откритата листна маса подс.Ц. предал
доброволно.
Съгласно назначената по делото СФХОЕ, процесното вещество
представлява коноп с общо нето тегло 8.854 гр., с концентрация и съдържание на
активно действащ компонент ТХК от 2.9% и с пазарна стойност 53.12 лв.
Конопът няма легална употреба, пазар и производство и е
поставен под забрана, съгласно чл.30 ЗКНВП и попада в групата на растенията и
веществата с висока степен на риск за общественото здраве съгласно приложение
№1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП.
Горната фактическа обстановка се установява
от направеното от подсъдимия самопризнание, подкрепено изцяло и
безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от
съда по съответния процесуален ред доказателства- показания на св.Ц.В..,Л.П.,
Д.П., заключение на СФХОЕ, протоколи за полицейска проверка и за доброволно
предаване, протоколи за оглед на ВД, тестване и запечатване на наркотично
вещество, свидетелство за съдимост и характеристика на подсъдимия, всички
приобщени по чл.283 НПК. Тези доказателства в своето единство и логическа
взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено
значение за правилното решаване на делото – факта на извършване на
престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността
и субективното отношение на дееца към извършеното.
Въз основа на логичния и безпротиворечив
анализ на наличния доказателствен материал и възприетата фактическа обстановка,
съдът прие от правна страна следното:
По делото безспорно се установи, че на инкриминираните
дата и място, Ц. е държал наркотично
вещество-конопо с общо нето тегло 8.854 гр. на стойност 53.12 лв. Безспорно е,
че не е имал надлежно разрешително за държането на наркотични вещества, както и
че намерения коноп е високорисково наркотично вещество, включено в приложение
№1 към ЗКНВП. Деянието е извършено с пряк умисъл, като субективното отношение
на подсъдимия е било насочено за постигане на пряко целения резултат, съзнавал
е обществената опасност на деянието и на последиците от него.Същевременно, на
основата на посочените обстоятелства на деянието, имащо за предмет твърде малко
количество вещество, на твърде ниска стойност, преценени в комплекс с наличието
на множество смекчаващи вината обстоятелства, сред които самокритичност към
извършеното, признанието и пълното съдействие на органите на реда, както и
факта, че веществото е за лична употреба, съдът прие, че случая се откроява с
по-ниска обществена опасност в сравнение с обикновените от вида на чл.354а,
ал.3 НК.В този аспект, процесното деяние покрива в пълнота белезите на
маловажния случай по смисъла на чл.93,т.9 НК.
При горните съображения, съдът призна подсъдимия за
виновен по повдигнатото му обвинение по чл.354а, ал.5, вр.ал.3,т.1 НК.
При определяне вида и размера на
наказанието, което следва да се наложи за извършеното престъпление, съдът
съобрази, че наказателната санкция, предвидена в чл.354а, ал.5 НК е глоба до 1000.00 лв., подсъдимият не е осъждан
и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на гл.28 НПК и с деянието не са причинени подлежащи на
възстановяване имуществени вреди. При това положение в случая са налице всички
кумулативни изсквания на чл.78а НК, поради което и на това основание, съдът освободи
подсъдимия от наказателна отговорност и му наложи административно
наказание глоба в размер на 1000.00 лв. За
да определи този размер, съдът отчете превес на смекчаващи вината обстоятелства-самокритичност,
самопризнание, добри характеристични данни по местоживеене, както и останалите посочени
по-горе при квалификацията на деянието по чл.354а, ал.5, срещу единствено отегчаващо
вината – обществената опасност на деянието.Така определеното по вид и размер
административно наказание, съдът счете за съответно на извършеното и достатъчно
за постигане на целите по чл.36 НК.
С оглед изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 НПК,
в тежест на подсъдимия съдът присъди направените по делото разноски в размер в
общ размер на 685.06 лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца.
На основание чл.354а, ал.6 НК, съдът отне в полза на
държавата инкриминираното наркотично вещество.
При горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: