Присъда по дело №844/2020 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 29
Дата: 26 май 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия: Стоян Иванов Стоянов
Дело: 20203420200844
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 декември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 29
гр. Силистра , 26.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян И. Стоянов
при участието на секретаря П. Г. Т. и с участието на прокурора Веселина
Милушева,
като разгледа докладваното от Стоян И. Стоянов Наказателно дело от общ
характер № 20203420200844 по описа за 2020 година
като взе предвид данните по делото Силистренският районен съд,
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия М. А. П. от гр.С., с ЕГН:7**********, за
виновен в това, че след като е бил осъден с влязло в сила съдебно решение да
заплаща ежемесечна издръжка за своя низходящ – М. М. П., съзнателно не е
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно в размер на 31 месечни вноски с общ размер на 4650 лева, поради
което и на основание чл.183, ал.1 от НК във връзка с чл.54 и чл.36 от НК му
налага наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването
на което да започне при първоначален общ режим и обществено порицание,
като го признава за невиновен и го оправдава по повдигнатото обвинение по
чл.183, ал.4 от НК..
На основание чл.68 от НК, съдът привежда в изпълнение присъдата
постановена по НОХД№750/2018 година на Д. районен съд, с която на
подсъдимия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири
месеца, изтърпяването на което да започне при първоначален общ режим.
Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Силистренски
окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.
1



Районен съдия:
/Ст.Стоянов/
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
КЪМ ПРИСЪДА от 26.05.2021 г.
ПО НОХД №844 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2020 г .
Подсъдимия М. А. П. от ...., с ЕГН:**********, е предаден на съд за
това, че след като е бил осъден с влязло в сила съдебно решение да заплаща
ежемесечна издръжка за своя низходящ – М. М. П., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер
на 31 месечни вноски с общ размер на 4650 лева, за което Силистренска
районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл.183, ал.4 от НК.
Обвинението се поддържа от районния прокурор при разглеждането на
делото.
Делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия. Служебния защитник
моли съда за справедлива присъда. Също така счита, че тя трябва да при
превес на смекчаващи отговорността обстоятелства предвид липсата на
трудова заетост и имущество, както и направените в досъдебното
производство самопризнания.
След като прецени събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимия и свидетелката К. живеели на съпружески начала. През
време на съвместното съжителство се родило детето М. М. П. с ЕГН:.... През
2017 година подсъдимия и свидетелката П. се разделили. С решение №188 от
16.06.2017 година подсъдимия бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка
за малолетното си дете в размер на 150 лева месечно. През периода от месец
май на 2018 година до месец ноември на 2020 година подсъдимия изобщо не е
изплащал никаква издръжка за своя низходящ. През това време рядко се е
интересувал от детето си. Същият е работил на различни места, като не е
реализирал постоянни трудови доходи. През целия период от време,
подсъдимия не е бил болен от заболяване, което да доведе до загуба на
трудоспособност.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода
на съдебното следствие доказателствени средства, а именно Решение №188,
декларация, свидетлство за съдимост и показанията на свидетелката П.,
справка от НАП и РЗИ.
От изложената фактическа обстановка следва да се приеме от правна
страна, че подсъдимия е извършил престъпление по чл. 183, ал.1 НК, тъй
като, след като е бил осъден с влязло в сила решение да издържа свои
низходящи не го е изпълнил съзнателно за по –вече от две месечни вноски.
1
Въпреки че не притежава имущество, същият е работоспособен и е следвало
да изпълнява стриктно задължението спрямо ненавършилото пълнолетие
дете.
Същият не е изпълнил задължението си за заплащане на издръжката до
приключване на съдебното следствие.
От обективна страна, изпълнителното деяние е осъществено,
престъпният резултат е настъпил, подсъдимия не е изпълнил задължението си
да заплати определената по основание и размер месечна издръжка.
Престъплението е довършено.
От субективна страна, подсъдимия е действал с пряк умисъл.
Предвиждал е неизбежното причиняване на престъпния резултат и
съзнателно се е насочила към причиняването на престъпните последици.
Съзнавал е, че като е осъден с влязло в сила съдебно решение да издържа свой
низходящ, не е изпълнил паричното си задължение към него.
Спрямо подсъдимия е имало повдигнато обвинение по чл.184, ал.4 от
НК, но това производство е било прекратено още на досъдебната фаза, съдът
прие, че не е налице повторност и оправда подсъдимия по това обвинение.
Подсъдимия бе признат за виновен по основния състав на
престъплението по чл.183, ал.1 от НК и бе наложено наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, тъй като не бе отчетено наличието нито на
отегчаващи нито но смекчаващи отговорността обстоятелства.
Веянието на подсъдимия е извършено в условията на изпитателния срок
на присъдата по НОХД№750/2018 година на Д. районен съд, поради което на
основание чл.68 от НК, съдът я приведе в изпълнение и определи съответния
режим на изтърпяване на наказанието.
Воден от гореизложеното съдът постанови присъдата.

Районен съдия:
2