№ 134
гр. София , 28.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно
наказателно дело № 20211110207341 по описа за 2021 година
Софийски районен съд, НО, 20 състав, в закрито съдебно заседание на
двадесет и осми май две хиляди двадесет и първа година, районният съдия
Емануела Куртева, след като се запозна с материалите по посоченото н.а.х.д.
№7341/2021 г., по описа на СРС-НК-20 с-в, намери за установено следното:
Производството е образувано по жалба от Р. С. В. ЕГН **********,
заведена деловодно в СРС на 22.04.2021 г. под вх. №21026200, срещу
наказателно постановление №20-4332-004884/25.03.2020 г., издадено от
началник група - отдел „Пътна полиция“ - СДВР, против Р. С. В. ЕГН
**********, с което на същия са наложени административни наказания:
глоба в размер на 200 лева - за нарушение, съгласно вписаното в
наказателното постановление - на чл.116 от ЗДвП, и глоба в размер на 200
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца - за
нарушение, съгласно вписаното в наказателното постановление - на
чл.123,ал.1,т.2,б.“а“ от ЗДвП, с посочена дата на извършване на двете
описани нарушения - 14.01.2020 г.
Жалбата е недопустима, тъй като и просрочена. Тя се явява подадена
след 7-дневния срок на обжалване по чл.59,ал.2 от ЗАНН, който срок е
преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва НП.
НП е получено от Р. С. В. /лично/ на 14.04.2021 г., видно от разписката в
наказателното постановление, а жалбата срещу НП, както беше посочено по-
1
горе, е подадена в СРС, където е заведена деловодно на 22.04.2021 г.
Съгласно чл.84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила за…
изчисляване на срокове,…се прилагат разпоредбите на НПК”. Тази
препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли
срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.183 от НПК и по точно – в
неговата алинея 2, която гласи: „Срокът, който се изчислява в дни, започва да
тече на следващия ден и изтича в края на последния ден”, а в алинея 4 е
посочено: „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в
първия следващ присъствен ден”. В конкретния случай, срокът на обжалване
започва да тече от 15.04.2021 г. и изтича в края на 21.04.2021 г., който е бил
присъствен /работен/ ден, поради което и жалбата се явява подадена извън 7-
дневния срок за обжалване по чл.59,ал.2 от ЗАНН, който срок е преклузивен и
неспазването му прекратява правото на Р. С. В. да обжалва наказателното
постановление.
По изложените съображения съдът счита, че производството по жалбата
срещу наказателно постановление №20-4332-004884/25.03.2020 г., издадено
от началник група - отдел „Пътна полиция“ - СДВР, се явява недопустимо и
следва да бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛИ:
Предвид горепосоченото и на основание чл.63,ал.2, вр.чл.64,б.”б”,
вр.чл.34,б.”в” от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ
Прекратява производството по НАХД №7341/2021 г., по описа на СРС-
НО-20 с-в.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред
Административен съд - София град, в седемдневен срок от съобщаването му
на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните: Р. С. В. и на
началника на О „ПП“-СДВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3