Определение по дело №282/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3187
Дата: 2 август 2013 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20131200100282
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 88

Номер

88

Година

10.5.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

04.23

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Гаджонова

дело

номер

20104100100029

по описа за

2010

година

за да се произнесе взе предвид следното:

Искова молба с правно основание чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 327 от ТЗ, за сума в размер на 35 861,77 лв. и по чл. 86 от ЗЗД за сума в размер на 2342, 79 лв.

Ищецът "К.т.Т." гр.С. излага в исковата молба, че с ответника по делото "К. Б. " Е. гр.С. имал регулярни търговски сделки за хранителни и нехранителни стоки, като за целта през 2007, 2008 и 2009г. са издадени общо 59 бр. фактури на стойност 35 861, 77 лв. По нито една от описаните в исковата молба фактури няма плащане, поради което претендира заплащането на доставените стоки. Претендира и заплащане на лихва за забава от съответния срок на който заплащането на фактурите е станало изискуемо до датата на завеждане на иска 16.12. 2009г., както и законна лихва върху главницата и разноските по делото.

Ответната страна "К. Б. " Е. гр.С. не взема становище по спора.

Великотърновският окръжен съд, след като взе предвид изложеното в исковата молба и представените доказателства, приема за установено следното:

По делото са представени общо 59 бр. фактури издадени през 2007, 2008 и 2009г., от които се установява, че ищецът е доставил на ответника различни видове хранителни и нехранителни продукти. Във всички фактури е уговорено, че плащането ще се извърши 14 дни от издаването им, като по този начин страните са уговорили крайния срок за заплащането. Фактурите не са оспорени от ответната страна, не е оспорено, че описаните във фактурите стоки не са получени. Освен че представените фактури не са оспорени, съдът приема, че те представляват редовни първични счетоводни документи, установяващи извършените доставки. Фактурите ссъдържат изискуемите реквизити, съдържат точно описание на стоките, единична цена, обща цена, ДДС, датата на която стоките са получени от представител на купувача. Искът се явява основателен и доказан и следва да се уважи.

Основателен се явява и иска за закъснителни лихви в размер на 2342, 79 лв. Както се изложи по-горе в издадените фактури е договорен и срока до който следва да се извърши плащане по фактурите, а това е 14- дневен срок от издаването на фактурите. Плащане по фактурите не е последвало нито в отлагателния уговорен срок от страните, нито към датата на завеждане на иска. Дължимата лихва е изчислена и от вещо лице, видно от представената и приета от съда съдебно счетоводна експертиза. Вещото лице е установило лихва за забава в размер на 2452, 64 лв., но от страна на ищеца не е било направено искане за изменение на иска ,чрез увеличение, поради което предявеният иск за заплащане на закъснителни лихви следва да се уважи, така както е предявен.

Предвид основателността на исковата претенция ответната страна следва да поеме и направените разноски за воденото дело, а това е сума в размер на 3008,18 лв. Направените разноски от ищеца са изчислени от съда по представените документи, тъй като справка за дължимите разноски, съгласно разпоредбата на чл. 80 от ГПК не е представена от представителите на ищеца.

Водим от горното, съдът:

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА "К. Б. "Е. гр.С., ул. "О. П." № 1 и ЕИК *********, да заплати на "К.Т." гр.С., р-н "О.", ул."Г.С.Р." № 99, Булстат ..., сума в размер на 35 861,77 лв./ главница / представляваща стойността на доставени стоки по 59 бр. фактури издадени през 2007, 2008 и 2009г., законната лихва върху тази сума, считано от 17.12. 2009г. до окончателното изплащане на сумата; сума в размер на 2342,79 лв., представляваща мораторни /закъснителни / лихви върху главницата, считано от датата на отложеното плащане по всяка една от фактурите до 16.12.2009г., както и сума в размер на 3008,18 лв. разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Oкръжен съдия:

Решение

2

E4CB021FFD32F37EC225771F002EA412