Р Е
Ш Е Н И Е
№471, 17.10.2019г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
На седемнадесети октомври
две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
секретар Сребрена Русева
прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 704 по описа за 2019г.:
Предявен е иск по чл.422 ГПК.
Депозирана е искова молба от Теленор България
ЕАД, с която молят съда да приеме за установено по отношение на отв.А.Н.А., че
дължи сумата от 149.11лв. за предоставени и незаплатени телекомуникационни
услуги за периода 10.05.16г.-31.07.16г. и сумата от 114.77лв. дължими лизингови
вноски по договор за лизинг от 10.05.16г. на таблет марка Алкател, ведно със
законната лихва считано от датата на подаване на заявлението по чл.41 ГПК до
окончателното й изплащане. По поданеното заявление по чл.410 ГПК има издадена
заповед № 657/18.02.19г. по гр.д.№318/19г. на РРС.
Твърдят, че с ответницата имат сключен договор
за мобилни услуги с предпочетен номер +3598933*** от 10.05.2016 г., по програма
Интернет 6500 със стандартен месечен абонамент 19.99лв.. Абонатът се е
възползвал от предоставената му възможност и е взел таблет Алкател Пикси 3 с
лизингова цена от 114.73лв., платима на 23 месечни лизингови вноски от 4.99лв.
За потребените услуги ищецът е издал фактура №********** за периода
10.05.16г.-31.05.16г. на стойност 215.57лв. /аб.такса, предоставени услуги и
лизинг/, от които претендира 114.12лв., предвид направеното частично плащане от
страна на ответника. За периода 01.06.16г.-30.06.16г. ищецът е издал фактура №
********** на стойност 24.98лв./месечна аб.такса +лизинг/. За следващия отчетен
период ищецът е издал фактура № ********** на стойност 447.36лв./347.56лв.
неустойка и 99.80лв. лизингови вноски/, от която претендира само сумата за
лизинга.
Неизпълнението на договорното задължение на
ответницата да заплаща предоставените й услуги и лизингови вноски е обусловило
депозирането на заявление по чл.410 ГПК. Образувано е гр.д.№318/19г. на РРС.
Издадена е заповед за изпълнение №657/18.02.19г. Ответницата не е открита и е
призована при условията на чл.47 ал.5 ГПК, като съда е предоставил месечен срок
на заявителя да предяви установителен иск. В едномесечния срок ищецът е
предявил установителен иск срещу длъжника. Ищецът представя писмени
доказателства: договор и приложения, ОУ, фактури. Има искане да се приложи
ч.гр.д..
Ответницата А.Н.А. при редовно
връчена искова молба, не е отговорила.Не се явява и в с.з.
СЪДЪТ като съобрази, че са
налице предпоставките на чл.238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането
за постановяване на неприсъствено решение за допустимо и основателно.
На ищеца се дължат направените
разноски в заповедното и в съдебното производство.
ВОДЕН от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.Н.А., ЕГН ********** ***, че дължи на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ЕАД, ЕИК ***, адрес
гр.София, район Младост, ЖК Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6,законен
представител Д. К. К. и М. С., пълномощник адв.Н.Ш. по банкова сметка ***
***.88лв./двеста
шестдесет и три лева и осемдесет и осем стотинки, от които: 149.11лв./сто
четиридесет и девет лева и единадесет стотинки/ за предоставени и незаплатени
телекомуникационни услуги за периода 10.05.16г.-31.07.16г. и 114.77лв./сто и
четиринадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ дължими лизингови вноски по
договор за лизинг от 10.05.16г. на таблет марка Алкател, ведно със законната
лихва считано от 14.02.19г. до окончателното изплащане на вземанията, за което
е издадена заповед за изпълнение №657/18.02.19г. по гр.д.№318/19г. на РРС.
ОСЪЖДА А.Н.А., ЕГН ********** да заплати на Теленор България
ЕАД, ЕИК *** сумата от 385лв./триста осемдесет и пет лева/ разноски по ч.гр.д.№318/2019г.
на РРС и сумата от 375лв./триста седемдесет и пет лева/ съдебни разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: