О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2397
гр.Пловдив 20.11.2019г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ
РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.ч.гр.д.№2531/2019г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.419 от ГПК.
Обжалвано е разпореждане №656/02.08.2019г. по ч.гр.д.№1147/2019г. по описа на РС-Карлово,III гр.с-в,с което е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.417,т.8 от ГПК на извънсъдебно основание срещу длъжника „Зарастрой“ ЕООД и издадения въз основа на нея изпълнителен лист,като счита,че неправилно съдът е издал същата,тъй като не следва по този ред да се издава заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист и моли за обезсилване на същите.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:
Пловдивски районен съд е издал заповед за изпълнение на основание чл.417,т.8 от ГПК въз основа на представен акт за начет.
Настоящата инстанция намира разпореждането за неправилно и като такова следва да го отмени,тъй като длъжника-жалбоподател не може да отговаря по реда на чл.23 от ЗДФИ,тъй като същия не се явява и не попада в хипотезата на нито една от точките на същия закон,а именно:не е лице,което получава,събира,съхранява,разходва или отчита имущество;не упражнява контрол върху тези лица;не упражнява контрол върху бюджетна или финанснова организация;не управлява общинско имущество или не се разпорежда с такова,както и изпълнението на служебните му задължения не са свързани с бюджетни средства.Това е така,защото акт за начет се издава за констатирани нарушения на финансовата дисциплина против материално-отговорни лица,боравещи с такива средства,а не против лица,които са сключили по смисъла на ЗЗД облигационен договор и същите следва да отговарят по гражданско-правен ред за изпълнението или неизпълнението на договорните си задължения.В производството по чл.417 от ГПК съдът следи редовност от външна страна на представените документи,като искането за издаване на заповед за изпълнение се преценява само въз основа на тях.В това производство не може да се обсъжда по същество издаването на заповедта.И тъй като по този ред не може да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против този длъжник,то определението като неправилно и незаконосъобразно следва да се отмени,а издадените заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист следва да се обезсилят.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане №656/02.08.2019г. по ч.гр.д.№1147/2019г. по описа на РС-Карлово,III гр.с-в,с което е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумата от 101 300,87лв./сто и една хиляди и триста лева и осемдесет и седем ст./,представляваща дължима сума по акт за начет №11-04-13/05.04.2019г.,както и сумата от 25 636,80лв./двадесет и пет хиляди шестстотин тридесет и шест лева и осемдесет ст./ и ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за незабавно изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист като неправилно и незаконосъобразно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: