Определение по дело №4846/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2630
Дата: 3 декември 2015 г. (в сила от 3 декември 2015 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20152120204846
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

                                          П Р О Т О К О Л

 

03.12.2015 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На пети ноември

две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ

  

Секретар: Д.Б.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

Наказателно АХ дело № 4846  по описа за 2015 година

           На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Обвиняемият С.Б.Б., редовно призован, се явява лично и с адв. И.П., надлежно упълномощен в хода на ДП.

За Районна прокуратура град Бургас, редовно призовани, представител не се явява.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

          Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван по следните съображения:

          Съдът констатира съществено процесуално нарушение извършено в хода на ДП, а впоследствие пренесено и в постановлението на прокурора с направеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност. Видно от приложеното на стр. 70 в досъдебното производство постановление за привличане на обвиняем, разследващият полицай е привлякъл обвиняемия за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение последно от НК, без обаче да посочи коя подхипотеза на ал. 3 е имал предвид. Тази липса представлява съществено процесуално нарушение, тъй като обвиняемият не е наясно с повдигнатата правна квалификация и същият не може да гадае коя подхипотезa на ал. 3 се е имало в предвид. Това процесуално нарушение не е отстранено в хода на досъдебното производство и същото е от категорията на абсолютните визирани в Тълкувателно решение № 2 от 2002 г. на ВКС, поради което ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава. Производството по делото следва да се прекрати, а делото следва да бъде върнато на прокурора за отстраняване на допуснатите съществени процесуални нарушения, водещи до накърняване правото на защита на обвиняемия.

          С оглед на горното и на основание чл. 288, т. 1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА съдебното производство.

          ВРЪЩА делото на прокурора за отстраняване на констатираните в мотивната част съществени процесуални нарушения.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес.

          Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

 

 

                  СЕКРЕТАР:                                         СЪДИЯ: