№ 25
гр. ЛЕВСКИ, 16.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на шестнадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20244410200094 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛЕВЕН – явява се прокурор М. Т..
Представя разпореждане за заместване на наблюдаващия делото
прокурор.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. С. – явява се лично и с адв.С. от ПлАК, назначен за
служебен защитник на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото, запознат съм с материалите по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото. Съгласен съм този адвокат да ме
защитава.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., адв.С. следва да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.С. за служебен защитник на обвиняемия Д. Г. С..
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Г. С. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: гр.***,
ул.”***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН **********.
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правя отвод на състава на съда и
секретаря. Нямаме искания. Представили сме споразумение. Моля
споразумението да бъде одобрено, с произтичащите от това законови
последици.
АДВ.С. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение, моля да го оД.те.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение по н.о.х.д.№94/2024г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство ЗМ №234/2023 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №6210/2023 г.
по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият Д. Г. С., ЕГН
********** и защитника му адв.С. от ПлАК, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Г. С., ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 30.09.2023г., в гр.***, улица „Кирил и Методий”, пред дом №6 се
заканил с убийство на С.З.С. от с.гр. с думите: „Ще те убия!”, „Ще те
разпоря!”, „Ще умреш!” и това заканване би могло да възбуди основателен
страх за осъществяването му.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. Г. С..
Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.144, ал.3, във вр. с
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия Д. Г. С., ЕГН **********
се налага наказание на основание чл.144, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.54 от
НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
2
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК вещественото доказателство:
1 бр. нож с дължина 32 см., с черна дръжка, находящо се в РУ – Левски,
собственост на Д. Г. С., послужил за извършване на престъплението по
чл.144, ал.3, във вр. с ал.1, се отнема в полза на държавата.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство:
1 бр. метален нож с дължина 32 см., с кафяво - синя дръжка и надпис на
острието „DACOBI”, находящо се на съхранение в РУ – Левски, собственост
на Д. Г. С., следва да се върне на същия.
Направените по делото разноски в общ размер на 692,12 лв., от които
419.85 лв. – възнаграждение за вещо лице по изготвената съдебно –
психиатрична експертиза и 272.27 лв. – възнаграждение за вещо лице по
изготвената съдебно техническа експертиза се възлагат на Д. Г. С..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(М.Т.) (адв.С.) (Г.С.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото споразумение
по н.о.х.д.№94/2024г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ
№234/2023 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №6210/2023 г. по описа на РП-
Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият Д. Г. С., ЕГН ********** и
защитника му адв.С. от ПлАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д.№94/2024г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство ЗМ №234/2023 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №6210/2023 г.
по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3
Секретар: _______________________
4