ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36
гр. Смолян , 21.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Меденка М. Недкова
като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело №
20215400900020 по описа за 2021 година
Производството е по чл.629Бал.1 и ал.2 ТЗ.
ПОДАДЕНА е молба вх.№778/5.ІV.2021год. от длъжника
„КАНСТРОЙ“ООДгр.Мадан,ЕИК**,представлявано от управителя С.Ю.Д.,чрез
пълномощника му адв.Б.М.,за откриване на производство по несъстоятелността
му.Молителят твърди,че е търговско дружество с ограничена отговорност,с наименование
„КАНСТРОЙ“,със седалище и адрес на управление гр.Мадан,ул.“Христо
Ботев“№16,ап.9,вписано в Търговския регистър с ЕИК**.Дружеството е учредено да
извършва предимно строителна дейност.Но възникнали затруднения с дейността му още
през 2012год..То изпаднало в неплатежоспособност и не може да обслужва както
публичноправните си задължения на данъци и задължителни социални и здравни
осигуровки,така и задълженията си към доставчици.Към настоящият момент задълженията
на дружеството са общо в размер на 19 076.75лв.,от които 18 876.75лв. публичноправни
задължения към НАП и 200лв. задължения към доставчика „СК
Виес“ЕООД,ЕИК**.Дружеството има вземания от клиенти,които са погасени по давност.По
баланс има ДМА-офис обзавеждане,в размер на 2 169лв.,както и касова наличност в размер
на 1 742лв.,която е изчерпана,но това не е отразено счетоводно,поради липса на средства за
заплащане на счетоводни услуги.Междувременно върху задълженията му се трупат и лихви
за просрочия.Тъй като затрудненията на дружеството не са временни,то е налице
неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ТЗ,а поради пандемичната обстановка в
страната не може да възстанови търговската си дейност.Ето защо длъжникът моли
Смолянският окръжен съд, в случай,че в определения от съда срок по реда на чл.629б ТЗ,
никой от кредиторите на търговското дружество не предплати сумата за покриване на
началните разноски за производството по несъстоятелност,да постанови решение,с което на
основание чл.632ал.1 ТЗ да открие производство по несъстоятелност на длъжника
1
„Канстрой“ООДгр.Мадан,ЕИК**,поради неплатежоспособността му,с начална дата на
неплатежоспособността 1.І.2013год.,да допусне обезпечение чрез налагане на запор и
възбрана върху имуществото на дружеството,да обяви длъжника в несъстоятелност и
прекрати дейността на търговското му предприятие,като спре производството за срока по
чл.632ал.2 ТЗ.Представя писмени доказателства по опис и уведомление вх.
№214292101290925/2.ІV.2021год. до ТД на НАП гр.Пловдив,офис Смолян по чл.78 ДОПК.С
допълнителна молба вх.№880/13.ІV.2021год. длъжникът представя последният редовно
съставен ГФО на дружеството за 2012год.,списък на кредиторите на дружеството,списък на
активите и пасивите на дружеството.
Съдът по несъстоятелността назначи СИЕ,за установяване на
фактите,релевантни за неплатежоспособността/определена в чл.608ал.1 ТЗ/,както и на
липсата на налично имущество за покриване на разноските в производството по
несъстоятелност.Заключението на вещото лице по СИЕ е изслушано в с.з. на 19.V.2021год. и
от него се установява,че длъжникът не разполага с никакви активи-недвижимо или движимо
имущество или с парични средства по банкова сметка или в брой.Дружеството е в състояние
на фактически фалит,задлъжнялостта му е много висока,а ликвидността много ниска,което
не предопределя възстановяване на дейността му,реализиране на доходи,посредством които
да се изплатят натрупаните досега задължения.Длъжникът е спрял търговската си дейност
още в края на 2013год..Задълженията на „Канстрой“ООДгр.Мадан към 5.ІV.2021год. са в
размер на 21 311.75лв,от които: публичноправни задължения в общ размер на
21 111.75лв.,от които главници в размер на 10 316.64лв. и лихви в размер на 10 795.11лв. и
200лв. задължения към доставчик.Показателите за ликвидност са под референтните
стойности,което сочи ниска ликвидност,която не предопределя възстановяване на дейността
на търговското дружество,поради което то е трайно неплатежоспобосно.
Съгласно разпоредбата на чл.629Б ал.1 ТЗ/обн.ДВбр.38/2006год./,когато
наличното имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на началните
разноски,съдът определя сумата,която трябва да бъде предплатена в даден от него срок от
лицата по чл.625 ТЗ или от друг кредитор,за да бъде открито производство по
несъстоятелност.В това определение съдът указва за последиците по чл.632ал.1 ТЗ,в
случай,че сумата не бъде предплатена в срок.А съгласно чл.629Б ал.2 ТЗ началните разноски
се определят от съда в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и
очакваните разноски по несъстоятелността.Тъй като от събраните по делото писмени
доказателства и заключението на вещото лице по СИЕ се установи,че длъжникът
„Канстрой“ООДгр.Мадан не разполага с имущество за покриване на началните
разноски,съдът ще следва да определи сума,която да се внесе от кредитора НАП гр.София
/като лице по чл.625 ТЗ/ в 7дневен срок от получаване на съобщението на съда,за да се
открие производството по несъстоятелност на длъжника.Ръководейки се от разпоредбата на
чл.629Б ал.2 ТЗ съдът счита,че сумата за началните разноски следва да бъде в размер на
3 000лв.На кредитора ще следва да се укаже,че ако в посоченият от съда срок не внесе
дължимата сума за начални разноски в производството по несъстоятелност,съдът ще
2
постанови решение по чл.632ал.1 ТЗ.Това определение на съда не подлежи на обжалване
или принудително изпълнение.
По гореизложените съображения и на основание чл.629Бал.1 и ал.2 ТЗ
Смолянският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ гр.София в
7дневен срок от получаване на съобщението на съда,да внесе сумата 3 000лв./три хиляди
лева/,представляваща началните разноски за откриване на производство по несъстоятелност
и осребряване на имуществото на длъжника „Канстрой“ООДгр.Мадан,ЕИК**.
УКАЗВА на кредитора,че ако сумата не бъде предплатена в дадения от
съда срок,съдът ще постанови решение по чл.632ал.1 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно-не подлежи на обжалване или принудително
изпълнение!
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
3