№ 28544
гр. София, 15.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110118960 по описа за 2023 година
по повод постъпила молба от ищеца от 20.07.2023г., в която са направени
доказателствени искания, и становище от ответника от 09.08.2023г. по подадената молба,
съдът намира следното :
По искането по т.1 от молбата : Основателно е искането за изслушване на съдебно –
счетоводна експертиза по посочените 4 бр. задачи, като по отношение на последната задача
(т.1.4) отговор от вещото лице да се даде в два варианта, а именно размерът на ГПР да се
определи : първи вариант - при включване на неустойка за непредоставено обезпечение и
втори вариант – при невключване на неустойка за непредоставяне на обезпечение. Размерът
на дължимия депозит следва да се определи в размер на 700 лева, като се има предвид че се
касае за 6 бр. договора за кредит, предмет на изследването, като във връзка с всеки един от
тях вещото лице следва да отговори на 4 бр. въпроса.
По искането по т.2 от молбата : Неоснователно е искането за изискване от ответника
по реда на чл.190 ГПК на извлечение от счетоводството, с което доказателствено искане се
цели да се установи какви суми са платени по процесните договори за кредит, след като за
посочените обстоятелства са допуснати и други доказателства. При това искането по чл.190
ГПК следва да бъде отхвърлено, тъй като не е необходимо.
По искането по т.3 от молбата : Основателно е искането за издаване на съдебни
удостоверения, които да послужат пред „Изипей“ АД и конкретно посочени банки за
снабдяване на информация относно плащания, извършени от Милена Иванова Петкова към
ответното дружество. С оглед снабдяване с информация от банки, която по същество
представлява банкова тайна, съдът ще се произнесе с определение за разкриване на банкова
тайна на чл.62, ал.5, т.3 ЗКИ, заверен препис от което следва да придружава всяко едно от
издадените въз основа на представените проекти съдебни удостоверения, които да послужат
пред конкретно посочените банки.
По искането по т.4 от молбата : Основателно е искането за издаване на съдебно
удостоверение, което да послужи пред Централния кредитен регистър към БНБ относно
1
установяването на сключените от Милена Иванова с ответното дружество договори за
кредит, параметрите на сключените договори и извършените плащания по същите.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза при задачи, посочени в т.1 от
молба от ищеца от 20.07.2023г., като по отношение на последната задача по т.1.4 отговор на
въпроса за определяне на ГПР да се даде в два варианта : първи вариант - при включване на
неустойка за непредоставено обезпечение и втори вариант – при невключване на неустойка
за непредоставяне на обезпечение.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице в размер на 700 лева, вносим от ищеца в 2 – седмичен
срок по депозитната сметка на Софийския районен съд, ведно с представяне на документ за
внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Х. Х. – икономист – счетоводител – тел.**********;
**********.
ОТХВЪРЛЯ искането за изискване по реда на чл.190 ГПК на извлечение от
счетоводството на ответника.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения по представените проекти от ищеца, които да
послужат на ищеца за снабдяване с информация за посочените в проектите за съдебни
удостоверения обстоятелства пред „Изипей“ АД, конкретни банки и Централен кредитен
регистър към БНБ.
Ведно със съдебните удостоверения, които следва да послужат пред съответните банки, да
се издаде и заверен препис от определението от 15.08.2023г. за разкриване на банкова тайна.
Препис от определението да се връчи на страните.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2