Присъда по дело №207/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260066
Дата: 29 септември 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20215510200207
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……                                         Година 2021              Град К.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                 І-ви наказателен състав

На двадесет  и девети  септември                   Година 2021                              

В открито заседание в следния състав:

 

                                                       Председател:  НЕВЕНА И.                                                               Съдебни заседатели                                                     

Секретар: Ана ЦАНОВА

Прокурор: ИВАН ЧЕРВЕНКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена И.

НОХ дело № 207 по описа за 2021 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ  Й.Д.К. - род. на  ***г*** гр. К., неженен, с образование, неосъждан, с ЕГН –********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2020г. в гр. К., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,28 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 9,5 % теглови процента на стойност 7,00 лв. (седем лева), установено по надлежния ред с Физико-химическа експертиза - Протокол №515/14.10.2020г. на БНТЛ при ОД МВР - Стара Загора, като деянието представлява маловажен случай - поради което и на основание чл.354а ал.5, вр. с чл.354а ал.З т.1 предл.1 от НК , във вр. с чл. 58а, ал.5 от НК, във вр. с чл. 373,ал. 2 от НПК го ОСЪЖДА НА ГЛОБА  в размер на 200 лева/ ДВЕСТА ЛЕВА/

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ  Й.Д.К. - род. на  ***г*** гр. К., неженен, с образование, неосъждан, с ЕГН –********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2020г. в гр. К. ул.“П.Г.“ №31 в магазин „К.", отнел чужди движими вещи - 1бр. мъжки кожен портфейл, кафяв на цвят, на стойност 10лв., 2бр.български банкноти всяка с номинал по 20лв., 1бр.лична карта, 1 бр. дебитна карта на „ИЗИ ПЕЙ" и 1бр. пропуск за фирма „Булметал"; (вещи без стойност на името на М.С.Д.), всичко на обща стойност 50лв.(петдесет лева) от владението на М.С.Д. , без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.194 ал.З, вр. с ал.1, във вр. с чл. 58а, ал.5 от НК, във вр. с чл. 373, ал. 2  от НПК го ОСЪЖДА НА  ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА – два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК КУМУЛИРА наказанията наложени на подсъдимия  Й.Д.К. по настоящото дело като му ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание по настоящото дело- ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА – два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал. 3  от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание пробация и наказанието глоба в размер на 200 лева/ ДВЕСТА ЛЕВА/.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 1бр.флашпамет с видеозаписите на охранителните камери -л.63-  ДА СЕ УНИЩОЖИ.

- 1 бр. портфейл и лична карта - върнати на пострадалия Д. с разписка /л. 16/;

-0,20грама остатъкът от неизразходваните след изследване наркотични вещества /метамфетамин/ са изпратени на съхранение в Агенция „Митници" гр.София - ЦМУ отдел „НОП" до произнасяне от съда /л.30/ - ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ОСЪЖДА подсъдимия Й.Д.К. да заплати по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, направените по делото разноски за съдебно-физико-химическа експертиза, съдебно - оценителна експертиза и съдебно - техническа експертиза  в размер  общо на 233,66 лева.

        ОСЪЖДА подсъдимия Й.Д.К. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС направените по делото разноски  за съдебно-физико-химическа експертиза, съдебно - оценителна експертиза и съдебно - техническа експертиза  в размер на 100 лева.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

                                              М   О   Т   И   В   И

 

             към ПРИСЪДА № 260066 по  НОХД № 207/2021Г.по описа на КРС

 

            Обвиненията срещу подс.К. са по чл.354а,ал.5,във вр.с чл.354а,ал.3,т.1,предл.1 от НК за това,че на 12.10.2020г.в гр.К.,без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество-метамфетамин с нетно тегло 0,28 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 9,5 % теглови процента  на стойност 7,00 лв./седем лева/,установено по надлежния ред с физико-химическа експертиза-Протокол № 515/14.10.2020г.на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора,като деянието представлява маловажен случай;

            и по чл.194,ал.3,във вр.с ал.1 от НК за това,че на 12.10.2020г.в гр.К.,ул."П.Г." № 31,в магазин „К.“ е отнел чужди движими вещи-1 бр.мъжки кожен портфейл,кафяв на цвят,на стойност 10 лв.,2 бр.български банкноти всяка с номинал по 20 лв.,1 бр.лична карта,1 бр.дебитна карта на „ИЗИ ПЕЙ“ и 1 бр.пропуск за фирма „Булметал“ /вещи без стойност на името на М.С.Д./,всичко на обща стойност 50 лв./петдесет лева/ от владението на М.С.Д.,без негово съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои,като деянието представлява маловажен случай.

            Подсъдимият в с.з.се признава за виновен.

            Представителят на РП в с.з.поддържа обвиненията.

            Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по реда на Глава Двадесет и седма от НПК при хипотезата на чл.371,т.2 от НПК като подсъдимият в  с.з.заяви,че признава изцяло фактите,изложени в обстоятелствената част на  обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

            От събраните по делото доказателства-събраните на досъдебното производство доказателства-гласни,писмени,експертни заключения,които подкрепят направеното от подсъдимия самопризнание,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че  подсъдимият К. ***,без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество-метамфетамин с нетно тегло 0,28 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 9,5 % теглови процента  на стойност 7,00 лв./седем лева/,установено по надлежния ред с физико-химическа експертиза-Протокол № 515/14.10.2020г.на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора,като деянието представлява маловажен случай,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.354а,ал.5,във вр.с чл.354а,ал.3,т.1,предл.1 от НК; както и че на  12.10.2020г.в гр.К.,ул."П.Г." № 31,в магазин „К.“ е отнел чужди движими вещи-1 бр.мъжки кожен портфейл,кафяв на цвят,на стойност 10 лв.,2 бр.български банкноти всяка с номинал по 20 лв.,1 бр.лична карта,1 бр.дебитна карта на „ИЗИ ПЕЙ“ и 1 бр.пропуск за фирма „Булметал“ /вещи без стойност на името на М.С.Д./,всичко на обща стойност 50 лв./петдесет лева/ от владението на М.С.Д.,без негово съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои,като деянието представлява маловажен случай, с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.194,ал.3,във вр.с ал.1 от НК.

             От субективна страна подсъдимият е извършил деянията виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на деянията,предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.

             Предвид изложеното  подсъдимият К. следва да бъде признат за виновен по повдигнатите му обвинения-и наказан.

             При определяне на наказанието на подсъдимия,с оглед процесуалния ред,по който е проведено производството,наказанието в случая следва да се определи при условията на чл.58а от НК.

              Предвид изложеното съдът намира,че на подс.К. за престъплението по чл.354а,ал.5,във вр.с чл.354а,ал.3,т.1,предл.1 от НК  следва да се определи наказание на основание чл.354а,ал.5,във вр.с чл.354а,ал.3,т.1,предл.1 от НК,във вр. с чл.58а,ал.5 от НК,във врчл.373,ал.2 от НПК-ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

             На подс.К. за престъплението по чл.194,ал.3,във вр.с ал.1 от НК НК  следва да се определи наказание на основание чл.194,ал.3,във вр.с ал.1,във врчл.58а,ал.5 от НК,във врчл.373,ал.2 от НПК-ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

             ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС  за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА-два пъти седмично;

             ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

             На основание чл.23,ал.1 и ал.3 от НК следва да се кумулират наказанията,наложени на подсъдимия К. по настоящото дело като му се определи едно общо наказание- ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

             ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС  за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА-два пъти седмично;

             ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

            На основание чл.23,ал.3 от НК към така определеното общо наказание пробация следва да се присъедини  наказанието ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

            Веществените доказателства:

            -1 бр.флашпамет с видеозаписите на охранителните камери-л.63-следва да се унищожи;

            -1 бр.портфейл и лична карта-върнати на пострадалия Д. с разписка /л.16/;

            -0,20 грама остатъкът от неизразходваните след изследване наркотични вещества /метамфетамин/ са изпратени на съхранение в Агенция „Митници“ гр.София-ЦМУ отдел „НОП“ до произнасяне от съда /л.30/-следва да се унищожи.

             На основание чл.189,ал.3 от НПК подс.К. следва да заплати  по сметка на ОД МВР Стара Загора направените по делото разноски за съдебно-физико-химическа експертиза,съдебно-оценителна експертиза и съдебно-техническа експертиза в размер общо на 233,66 лева.Подс.К. следва също така да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на КРС направените по делото разноски за съдебно-физико-химическа експертиза,съдебно-оценителна експертиза и съдебно-техническа експертиза в размер на 100 лева.

             Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                                   Районен съдия: