ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 260235/
03.11.2021
Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Апелативен съд, І
търговски състав
На
трети ноември през двехиляди и двадесет и първа година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА
КРАСИМИРА ВАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Надежда Желязкова т.д.№ 220 по описа за 2021 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 264809 от 03.08.2021г., с която адв. М.Д. в качеството й на пълномощник на С.Л.П. ЕГН **********
е поискала съда да измени постановеното от него съдебно решение № 260170 от
09.06.2021г. по в.т.д. № 220/2021г. по описа на АС Пловдив, като присъди
възнаграждение на адв. М.И.Д., съразмерно с уважената част от иска пред
въззивната инстанция за осъщественото от нея процесуално представителство пред
първата инстанция и конкретно в размер на 1130 лв..
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил писмен отговор от
насрещната страна З.„О.-З.“ АД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от адв. Т.Т., с който искането е намерено за процесуално
недопустимо, тъй като не е налице отправено такова от молителя пред първата
инстанция, евентуално за неоснователно и като такова се иска да бъде оставено
без разглеждане, евентуално без уважение.
След преценка на изложеното, съдът прие следното:
Искането е направено в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е
процесуално допустимо, тъй като в случая страната, която го прави е представила
списък по чл.80 ГПК, а и по съществото си касае искане за допълване на съдебното
решение, което дори и да няма представен списък е процесуално допустимо. По
повод възраженията на З.„О.-З.“ АД, ЕИК ***съдът не отстъпва от формираното
становище за процесуална допустимост на искането по чл. 248 ГПК, тъй като същото
касае изменение решението на въззивния съд, посредством неговото допълване с
присъждане на възнаграждение на адв. М.Д., съразмерно с уважената част от иска
от въззивната инстанция.
Разгледано по същество искането е и основателно.
С решение № 260170 от 09.06.2021г. по в.т.д. № 220/2021г. по
описа на АС Пловдив, съдът, след като е отменил решението на ОС Пазарджик в
отхвърлителната му част за присъждане на сума над 10 000 лв. до
20 000 лв. е осъдил З.„О.-З.“ АД за заплати на С.Л.П. сумата от още
10 000 лв., наред с присъдените 10 000 лв. или общо 20 000 лв. и
е потвърдил в останалата отхвърлителна част решението.
При този изход на спора и дължимото се на адв. М.Д.
възнаграждение при условията на чл. 38, ал.1, т.2 ЗА във вр. с чл.7, ал.2, т.4
от Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения е в размер на 1130 лв..
С решение № 260054 от 22.12.2020г. на ОС Пазарджик,
постановено по т.д. № № 43/2020г.,
поправено с решение № 260132 от 01.10.2021г. по т.д. № 43 по описа на ПзОС за
2020г. е присъдено в полза на адв. М.И.Д. възнаграждение в размер на 830 лв. за
осъщественото от нея безплатно процесуално представителство по отношение на
ищцата, съразмерно с уважената част от иска.
С оглед изхода на спора пред въззивната инстанция на
адв. М.И.Д. се дължат още 300 лв., които наред присъдените с
първоинстанционното решение 830 лв. ще формират общия дължим размер от 1130
лв..
Въз основа на изложеното съдът счита, че следва да
бъде изменено постановеното решение в частта за разноските, като на адв. М.И.Д.
се присъди възнаграждение за осъщественото от нея процесуално представителство
пред първата инстанция в размер на още 300 лв., която сума е дължима с оглед
изхода на спора пред въззивния съд.
Мотивиран от изложеното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 260170 от 09.06.2021г. по в.т.д. № 220/2021г. по
описа на АС Пловдив КАТО
ОСЪЖДА З.О.-З. АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление *** да заплати на адв. М.И.Д. ЕГН ********** сума в размер на 300
лв., представляваща възнаграждение, определение при условията на чл. 38, ал.1,
т.2 ЗА за процесуално представителство пред първата инстанция, съобразно изхода
на спора пред въззивния съд.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: