|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 250/2012 година по описа на РУП - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу: Юсеин Халил Фейзи от гр.Кърджали - за извършено престъпление по чл.249 ал.1, предл.1-во, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с чл.26 ал.1 от НК; и срещу Анелия Ангелова Чакърова от гр.Кърджали – за извършено престъпление по чл.249 ал.1, предл.1-во, във вр. с чл.20 ал.3 и ал.4, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или техните защитници;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
Следва за съдебното заседание да се осигури преводач от турски на български език и обратно, необходим при разпита на свидетеля Ася Анелиева Чакърова.
Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на всеки от подсъдимите Юсеин Халил Фейзи и Анелия Ангелова Чакърова.
Делото следва да се разгледа по общия ред
Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1, 3 и 4, чл.256 и чл.257 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от обвинителния акт на подсъдимите Юсеин Халил Фейзи от гр.Кърджали и Анелия Ангелова Чакърова от гр.Кърджали, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписите могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимите да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на всеки от подсъдимите Юсеин Халил Фейзи от гр.Кърджали и Анелия Ангелова Чакърова от гр.Кърджали.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 177/2012 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 30.10.2012 год., от 14.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият Юсеин Халил Фейзи, упълномощеният му защитник – адв.Васил Василев от АК – Кърджали, подсъдимата Анелия Ангелова Чакърова, служебно назначеният й защитник - адв. Страхил Алексиев от АК – Кърджали, свидетелите, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. За съдебното заседание да се осигури преводач от турски на български език. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Преписи от разпореждането да се връчат на подсъдимите.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мерките за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимите.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: