Р
Е Ш Е
Н И Е
N 57
Гр.Велико Търново 13.04.2020г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Великотърновският административен съд, І-ви касационен състав, в публично заседание
на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Данаилова
ЧЛЕНОВЕ: Ивелина Янева
Росен Буюклиев
при секретаря С. Ф. и с
участието на прокурора М. като разгледа докладваното от съдията И. Янева
к.н.дело № 10047 по описа на Административен съд гр.Велико Търново за 2020
година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във вр. с чл.63, ал.1, пр.2 от ЗАНН.
Предмет на касационното производство е Решение № 24 / 28.01.2020г., постановено по АНД № 6 по описа на ГОРС за
2020г., с което е потвърдено наказателно постановление № 19-0268-001831 / 06.12.2019г.,
издадено от Началник сектор в РУ Горна Оряховица при ОД на МВР Велико Търново,
с което на К.Р.Р. са наложени административни наказания глоба в размер на 2 000лв.
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца на основание чл.174,
ал.3, предл. второ от ЗДвП.
Касационното
производство е образувано по жалба от К.Р.Р.,
в която се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон,
поради неправилна преценка от въззивния съд на допуснатите в хода на
административно наказателното производство нарушения на процесуалните правила –
неточно описание на нарушението – не е посочено коя от хипотезите на чл.174,
ал.3 от ЗДвП е нарушена. Моли се за отмяна на
въззивното решение и отмяна на наказателното постановление.
Ответникът не изразява становище по същество на спора.
Представителят на прокуратурата дава
заключение за неоснователност на жалбата и моли за оставяне в сила на решението.
В
хода на въззивното производство са установени следните факти – при извършена
проверка от контролните органи на водач на лек автомобил същия отказва да бъде
тестван на място с техническо средство за установяване на употреба на
наркотични вещества или техни аналози и отказва вземането на кръв за извършване
на лабораторно химическо-токсилогично изследване за установяване на употреба на
наркотични вещества и техните аналози.
Административно
наказващият орган приема наличието на хипотезата на чл.174,
ал.3, пр.2 от ЗДвП и на водача са наложени глоба и лишаване от право да
управлява МПС.
Въззивният съд приема, че нарушението и нарушителят са безспорно
установени, не са допуснати нарушения на процесуалните правила, правилно са
определени вида и размера на наказанията, поради което и наказателното
постановление е потвърдено.
Настоящият
касационен състав намира оспореното решение постановено при спазване на
процесуалния и материалния закони, като изводите на съда са в съответствие с
материалите по делото.
От
текста на наказателното постановление се опровергава единствения довод в
касационната жалба – за непълнота в описание на нарушението. В мотивите на
наказателното постановление словом е описно нарушението – водачът отказва да му
бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози и не изпълни предписние за химико-токсилогично лабораторно
изследване за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози.
В разпоредителната част на наказателното постановление нарушението е вписано с
посочване на правната норма – чл.174, ал.3 от ЗДвП и изрично е уточнено, че иде
реч за предложение второ. Следователно нарушителят е наясно за какво нарушение
е ангажирана административно наказателната му отговорност и не е нарушено
правото му на защита.
Водим
от горното съдът намира оспорения съдебен акт за постановен при спазване на
материалния закон и същия следва да бъде потвърден.
По изложените съображения и на основание чл. 221, ал.
2, пр. 2 от АПК, вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 24 /
28.01.2020г., постановено по АНД № 6 по описа на ГОРС за 2020г.,
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.