Протокол по дело №1558/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4122
Дата: 9 март 2023 г.
Съдия: Танка Петрова Цонева
Дело: 20231110201558
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4122
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20231110201558 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНАТА Ц. П. Д., редовно призована, не се явява.
За нея се явява упълномощеният й защитник адв. П.А.П. – САК, с
пълномощно по делото.
СРП - редовно призована, се представлява от прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице законоустановените предпоставки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по реда на съдебното следствие
и доказателствата.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на Предложението на СРП, сектор
1
„ИНПЛ”, направено по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК. ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението както е внесено. Ц. Д. е
осъждана общо с два съдебни акта, като деянията по тях са извършени в
условия та на съвкупност. Ето защо, Ви моля да определите едно общо
наказание по НОХД 1153/2020 г. на СРС и по НОХД 14603/2022 г. по описа
на СРС, НО 135-състав, а именно „пробация“ със следните мерки –
задължителна регистрация по настоящ адрес, явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от
две години, два пъти седмично, както и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години. Моля към това наказание да се
присъедини наказанието „глоба“ в размер на 200 лв.. Моля да приспаднете
времето през което осъдената е била задържана за срок до 24 часа по ЗМВР по
НОХД 14603/2022 г. по описа на СРС но 135 състав, като и изтърпяното
наказание пробация по НОХД 1153/2020г. за времето от 28.08.2020 г. до
28.08.2022 г.
Адв. П.: Моля да уважите предложението на СРП за групиране на
наказанията по посочените присъди като считам, че са налице основанията за
определяне на едно общо най-тежко наказание, както посочи прокурора.
Считам искането за основателно и моля да го уважите.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира за
установено от фактическа и правна страна следното :
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК за групиране
на наказанията по отношение на осъдената Ц. П. Д., тъй като са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно
общо наказание измежду наказанията, наложени по НОХД № 14603/2022 г. по
2
описа на СРС, НО, 135 състав и по НОХД № 1153/2020 г. по описа на СРС,
НО, 100 състав.
Последният влязъл в сила съдебен акт е на СРС, НО, 135 състав по
НОХД № 14603/2022 г., поради което настоящия съдебен състав се явява
компетентен да разгледа въпросите за прилагането на чл. 23 до чл. 25 НК.
Ц. П. Д. е осъждана както следва:
1. По НОХД № 1153/2020 г. на СРС, НО, 100 състав, с определение от
28.07.2020 г., влязло в законна сила на същата дата е било одобрено
споразумение, с което Д. е призната за виновна в извършване на престъпление
по чл.172б, ал.1 от НК (извършено на 24.10.2018 г.), като на основание чл.55,
ал.1, т.2, б.»б» вр.чл.37, ал.1, т.2 от НК й е наложено наказание
«ПРОБАЦИЯ» със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК
–«задължителна регистрация по настоящ адрес» с периодичност два пъти
седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
2. По НОХД № 14603/2022 г. по описа на СРС, НО, 135 състав с
определение от 17.11.2022 г., влязло в законна сила на същата дата е било
одобрено споразумение, с което Д. е призната за виновна за извършено на
14.02.2020 г. престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, за което на основание
чл.55, ал.1, т.2, б.»б» вр.чл.37, ал.1, т.2 от НК й е наложено наказание
«ПРОБАЦИЯ» със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК
–«задължителна регистрация по настоящ адрес» с периодичност два пъти
седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, както и наказание «глоба» в размер на 200 лева.
Предвид изложеното СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на
чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК за извършване на групиране на наказанията,
наложени на осъдената Ц. Д., тъй като същите са извършени от Д. преди да е
имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което се намират
в условията на реална съвкупност помежду си.
Ето защо, на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК следва да се
определи едно общо най-тежко наказание, измежду наказанията, наложени на
осъдената Ц. по НОХД № 1153/2020 г. и по НОХД № 14603/2022 г., по описа
3
на СРС, НО, 135 състав, а именно наказание «ПРОБАЦИЯ» с двете
задължителни пробационни мерки за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.25, ал.2 от НК от същото следва да се приспадне
отчасти изтърпяното наказание „пробация” по НОХД № 1153/2020 г. на СРС,
НО, 100 състав.
На основание чл.59, ал.2 от НК от същото следва да се приспадне
времето, през което Д. е била задържана за срок от 24 часа по реда на ЗМВР
по НОХД № 14603/2022 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
На основание чл.23, ал.3 НК към най- тежкото наказание следва да се
присъедини наказанието „глоба“ в размер на 200 лева, наложено по НОХД №
14603/2022 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.1 НПК вр.чл. чл. 25,
ал. 1 във вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, измежду наказанията,
наложени на осъдената Ц. П. Д., ЕГН **********, по НОХД № 1153/2020 г.
по описа на СРС, НО, 100 състав и по НОХД № 14603/2022 г., по описа на
СРС, НО, 135 състав, а именно «ПРОБАЦИЯ» със следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК –«задължителна регистрация по настоящ
адрес» с периодичност два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ и по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА отчасти изтърпяното
наказание „пробация” по НОХД № 1153/2020 г. по описа на СРС, НО, 100
състав, считано от 28.08.2020 г. до 28.08.2022 г.
На основание чл.59, ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което Д. е
била задържана за срок от 24 часа по реда на ЗМВР по НОХД № 14603/2022 г.
по описа на СРС, НО, 135 състав.
На основание чл.23, ал.3 НК към най - тежкото наказание
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „глоба“ в размер на 200 лева, наложено по
НОХД № 14603/2022 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
4
от днес пред СГС.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Бюро ”Съдимост” –гр. Враца.

ПРЕПИС от протокола да се изпрати и на СРП.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5