РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, ………………..02. 2023 г.
Варненският административен съд – ІІ-ри състав, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Административен
съдия: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдията
Чолакова адм. дело № 348 по описа
за 2023 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
е образувано по искова молба от М.К.Г. , ЕГН ********** изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в Затвора в гр. *** против Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – София и Министерство на правосъдието за присъждане на общо
обезщетение в размер на 475 100 лв., ведно със законна лихва до
окончателното изплащане на исковата претенция.
По
редовността на исковата молба:
Не
е представено доказателство за платена държавна такса в размер на 10,00 лв.
дължима на основание чл.285,ал.3 от ЗИНЗС, във връзка с чл.2а, т.1 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Исковата молба не отговаря на
изискванията на чл.127,ал.1,т.4 от ГПК- не са изложени обстоятелствата, на
които се основава иска. Не са конкретизирани исковите претенции спрямо всеки
ответник. Не е посочено, какви вреди ищецът твърди, че са му били причинени от
описаните факти и обстоятелства – имуществени и/или неимуществени и в какво се
изразяват те. от кои факти и обстоятелства ищецът счита, че като пряка и
непосредствена последица за него са настъпили съответните вреди и каква част от
общо претендираните 475 100 лв. иска за обезщетяването им; ако твърди вреди от действия на
администрацията на ареста, да конкретизира в какво се изразяват те и защо
счита, че са незаконосъобразни; ако
твърди вреди от бездействие на администрацията на затвора , да конкретизира
какво е то: -бездействие изразяващо се в неизпълнение от страна на
администрацията на затвора в гр. Варна на задължение за извършване на определени
действия, които законът му вменява ли твърди, без да се отправя до нея искане
от някого; -бездействие, изразяващо се в неизпълнение от страна на
администрацията на затвора на действие,
което като бъде поискано от даден субект съгласно закона, тя следва да го
извърши; кога, респ. в какъв период твърди, че администрацията на затвора в
гр.*** е бездействала незаконосъобразно,
от което счита, че са настъпили за него вреди-какви и какъв размер на
обезщетение от предявената обща сума претендира във връзка с тях и за кой
период.
Исковата
молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.2 от ГПК, тъй като ищецът не е
посочил доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и
не е представил всички писмени доказателства.
Исковата
молба не отговаря и на изискванията на чл.127,ал.4 от ГПК , тъй като не е
посочил банкова сметка ***.
Исковата
молба не отговаря и на изискванията на чл.128,т.3 от ГПК, тъй като не е представил
преписи от нея за ответниците и Окръжна прокуратура-Варна.
Водим
от горното, Варненският административен съд, ІІ-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 348/2023
г. по описа на Административен съд-Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 7-мо дневен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба / четлива- напечатана или с печатен текст/
с препис за ответниците и Окръжна прокуратура-Варна:
1. Да представи доказателство за платена държавна такса в
размер на 10,00 лв. платена по сметката на Административен съд-Варна.
2. Да конкретизира исковите си претенции
спрямо всеки ответник. Да посочи, какви вреди ищецът твърди, че са му били
причинени от описаните в исковата молба факти и обстоятелства – имуществени
и/или неимуществени и в какво се изразяват те; от кои факти и обстоятелства
ищецът счита, че като пряка и непосредствена последица за него са настъпили
съответните вреди и каква част от общо претендираните 475 100 лв. иска за
обезщетяването им; ако твърди вреди от
действия на администрацията на затвора, да конкретизира в какво се изразяват те
и защо счита, че са незаконосъобразни;
ако твърди вреди от бездействие на администрацията на затвора, да
конкретизира какво е то: -бездействие изразяващо се в неизпълнение от страна на
администрацията на затвора в гр. Варна
на задължение за извършване на определени действия, които законът му
вменява ли твърди, без да се отправя до нея искане от някого; -бездействие,
изразяващо се в неизпълнение от страна на администрацията на затвора на действие, което като бъде поискано от даден
субект съгласно закона, тя следва да го извърши; кога, респ. в какъв период
твърди, че администрацията на затвора в гр.***
е бездействала незаконосъобразно, от което счита, че са настъпили за
него вреди-какви и какъв размер на обезщетение от предявената обща сума
претендира във връзка с тях и за кой период.
3. Да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с препис за
ответниците и Окръжна прокуратура-Варна.
4. Да
посочи банкова сметка ***.
5. Да представи
преписи от исковата молба и от уточнителната
молба за ответниците и Окръжна прокуратура-Варна.
УКАЗВА на ищеца, че
при неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл.158,ал.3 от АПК във вр. с чл.1,ал.2 от ЗОДОВ.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Административен съдия: