ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Русе, 26.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Светлана Н. Енчева
и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20244520200324 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор В. П..
Обв. С. Р. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г. В., назначен
служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. В. - Да се даде ход на делото.
Обв. С. Р. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:
1
С. Р. С. – роден на *** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН **********,
български гражданин, българин, живущ в гр. Русе, бул. „***“ № 18, вх. 4, ет. 1,
неженен, не работи, със средно образование, осъждан /реабилитиран/.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. Г. В. – Нямам искане за отвод.
Обв. С. Р. С. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора В. П. при РсРП и защитника
на обвиняемия С. Р. С. – адв. Г. В..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. Г. В. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. С. Р. С. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. С. Р. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. По чл. 381, ал.5, т. 1 НПК:
Обвиняемият С. Р. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2 и т.7 вр. чл. 26, ал.1 НК, тъй като през
периода 09.07.2019г. - 08.08.2019г., в гр. Русе, в условията на продължавано
престъпление - на пет пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот и чрез използване на техническо средство - ножица за арматурно желязо, в
условията на повторност, отнел чужди движими вещи - 172 бр. сладолед, както следва:
4 бр. „BOSS IC“ - бадем, 35 бр. „BOSS“ класик, 14 бр. „BOSS“ бял какао, 1 бр. „Familia
Galaxy IC“ какао топка, 3 бр. „Familia Galaxy“ ванилия топка, 13 бр. „Familia Galaxy IC
HIT“ шокомания, 3 бр. „Familia Galaxy IC" класик ванилия, 24 бр. „NESTLE MAGNUM
IC" сандвич, 2 бр. „NIRVANA“ бисквитки крем чашка, 18 бр. „MAGNUM OVER IC“
ванилия конус, 21 бр. „NESTLE PIRULO IC FLV MMALLO“, 19 бр. „NIRVANA
CORE“, 13 бр. „BOSS" РОКИ, 1 бр. „BOSS“ двоен ягода и 1 бр. „Familia Galaxy IC"
Strawberry, всичко на обща стойност 411,83 лв., от владението на „Лафка Маркет“ АД -
София, представлявано от Д.И.Х. от гр. Русе, без тяхно съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.
2. По чл. 381, ал.3 НПК:
Имуществените вреди от престъплението са възстановени изцяло.
3. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 вр. ал.4 НПК за престъплението по чл.195, ал.1, т.3,
пр.1, т.4, пр.2 и т.7 вр. чл. 26, ал.1 НК, извършено от обвиняемия С. Р. С., се определя
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
съответното РУ при ОДМВР – Русе по местоживеене.
4. По чл.381, ал.5, т.6 НПК:
Разноските по делото, в размер на 311,98 лв. по сметка на ОДМВР - Русе, се
възлагат на обвиняемия С. Р. С..
На осн. чл. 53 НК се отнема в полза на държавата вещественото доказателство,
приложено по делото – 1 бр. ножица за арматурно желязо, тъй като принадлежи на
обв. С. и е послужило за извършване на умишлено престъпление.
Останалите веществени доказателства, приложени по делото – 2 бр. метални
катинари, 2 бр. срязани скоби за катинар и 3 бр. празни кашони, ведно с 8 бр. опаковки
от сладолед, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като вещи без
стойност.
5. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия С. Р. С., по отношение на описаното по –
горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
3
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. Г. В. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/С. Р. С. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора В.
П. и защитника на обвиняемия С. Р. С. – адв. Г. В., споразумение, намира, че същото
касае престъпления, за които е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Г. В. в качеството му на
защитник на обвиняемия С. Р. С. и прокурор В. П. от РсРП.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Р. С. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 324 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на споразумението.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5