Определение по дело №11460/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14568
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20221110111460
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14568
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110111460 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от М. К. Г., с
която са предявени искове по реда на чл. 344 от КТ срещу ДГ......- гр. София. Препис от
същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.312, ал.1, т.2 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на
страните, приема следния ДОКЛАД:
Предявени са както следва:
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са както следва:
1.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ за признаване на
незаконосъобразността и отмяна на уволнението, извършено със Заповед № СОА22-РД15-
75/04.01.2022 г. на Кмета на Столична община.
Правото произтича от следните обстоятелства: незаконно упражняване от страна на
ответника на потестативното право едностранно да прекрати трудовото правоотношение
между страните.
Като безспорни, не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че страните са били в
трудово правоотношение, безсрочно по своя характер, по силата на което ищцата е заемала
длъжността „Директор“, което е прекратено с посочената заповед на соченото основание.
В тежест на ответника е да докаже, че са били налице предпоставките на чл. 328, ал.
1, т. 8 от КТ.
2.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.2 КТ за възстановяване на заеманата преди
уволнението длъжност „Директор“.
1
Правото произтича от уважаване на иска за отмяна на уволнението и доказване на
обстоятелството, че съществуващото между страните трудово правоотношение е било
безсрочно.
В тежест на ответника е да установи законосъобразност на уволнението.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото редовно открито съдебно заседание.
Поради горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото редовно
открито съдебно заседание.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение
да изразят становище във връзка с дадените им указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуалния действия.
При неизпълнение на указанията, доказателствата няма да бъдат приети, а
процесуалните действия няма да бъдат допуснати, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2022 г. от
10:15 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор и приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2