№ 329
гр. Силистра , 03.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на трети ноември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
Секретар:Анета П. Алексиева
като разгледа докладваното от Росен Д. Костадинов Административно
наказателно дело № 20203420200500 по описа за 2020 година
Производство е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателя Ю. Г. С. с ЕГН ****** от гр.Силистра е недоволен от Наказателно
постановление (НП) № 20-1099-000999/15.07.2020 г. на Началник сектор при ОД МВР
Силистра, поради и което го е обжалвал. Счита, че неправилно са му наложени наказанията.
При редовност на призован не се явява за последното съдебно заседание, не се явява и
упълномощения защитник. С жалбата се моли да бъде отменено НП, тъй като според него не
е виновен за допуснатите нарушения.
Административнонаказващият орган (АНО) не се явява в съдебно заседание. В
съпроводителното писмо предлага НП да бъде потвърдено.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства прие за установено следното:
На 23.04.2020 г. около 15,15 часа в с.Кайнарджа, обл.Силистра, жалбоподателят след като
управлявал лек автомобил, марка „Пежо”, модел „306” с рег.№ СС 8751 СА, го паркирал по
ул.“Димитър Дончев“ пред дом №32. Паркирането е извършено в лентата за насрещно
движение и в нарушение на пътен знак „В27“.
Горните обстоятелства са били възприети от свид.А.М.- очевидец. Свидетеля е началник на
ПУ-Кайнарджа и се намирал в кабинета си, като през прозореца възприел административната
простъпка на жалбоподателя. Обърнал внимание за това обстоятелство и на актосъставителя,
свид.Я.Я., на когото наредил да покани нарушителя в Полицейския участък. От своя страна
1
свид.Я.Я. възприел единствено Ю.С. до автомобила.
Свид.Маринов сочи, че жалбоподателя многократно устно е предупреждаван да не паркира в
нарушения изискванията на ЗДвП.
На 23.04.2020год. свид.Я. първоначално съставил фиш серия Х №0338907, който Ю.С.
отказал да подпише. Поради изложените обстоятелства се наложило на нарушителя да бъде
съставен акт №891, бл.№901869. Актосъставителя описал съставомерната фактическа
обстановка изложена, по горе, като квалифицирал нарушенията на жалбоподателя по чл.94,
ал.3 от ЗДвП и чл.6, т.1 от ЗдвП. Въз основа на акта при приемане на фактическите и правни
изводи е издадено атакуваното наказателно постановление, като за тези нарушения и на
основание чл.53 ЗАНН и чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП, административнонаказващият орган
постановил две наказания “Глоба” в размер на по 20 лева за всяко едно от нарушенията.
При съставянето на АУАН са спазени изискванията на ЗАНН. В случай, че не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при съставяне на акта, той също
има доказателствена сила – арг. от чл. 189, ал.2 ЗДвП, тоест обстоятелствата, отразени в акта
се считат за доказани, до доказване на противното.Последното не беше доказано. Фактите
бяха установени по същия начин както са описани в акта и НП, чрез показанията на
свидетелите, макар да се отричат от жалбоподателя. Възражението на нарушителя направено
при съставяне на акта, е било опровергано от събраните гласни доказателства в хода на
съдебното следствие.
Издаденото въз основа на акта НП отговаря на изискванията на ЗАНН.
Водачите на моторни превозни средства следва да съобразяват своето поведение
включително и с пътните знаци по силата на чл.6, т.1 от ЗДвП. Безспорно се установява от
събраните гласни доказателства, че водача на автомобила е паркирал в обхвата на действие
на знак В27- забранени са престоя и паркирането. Освен това нарушителя е паркирал в
насрещната лента за движение, а не както повеля разпоредбата на чл.94, ал.3 ЗДвП- възможно
най-вдясно на платното за движение по посока на движението и успоредно на оста на пътя.
Очевидно е, че е налице несъответствие между повеленото от нормите на ЗДвП и
поведението на жалбоподателя. За тези нарушения санкцията е фиксирана и АНО няма
възможност за преценка.
Предвид гореизложените съображения са налице основания за потвърждаване на НП.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление (НП) № 20-1099-000999/15.07.2020 г. на
Началник сектор при ОД МВР Силистра.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския административен съд в 14-
дневен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3