Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1162 гр.Пловдив, 17.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
районен съд, XVI н.с., в
публичното заседание на 13.06.2019г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
при секретаря Иванка
Пиронкова, като разгледа докладваното от съдията АНД №2962/2019г. по описа на ПРС, XVI н.с., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление № 19-1030-002317 от 08.04.2019г., издадено от
Началник група , Сектор „ПП” към ОД на
МВР-Пловдив, с което на Б.И.К. с
ЕГН ********** *** е наложено административно наказание глоба в размер на 50/петдесет/лева на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от
ЗДВП за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДВП.
Жалбоподателят
К., в жалбата си моли
съда да отмени атакуваното наказателно постановление, като се изтъкват факти около здравословното му
състоение, като са представени медицински документи.
В съдебно заседание се явява лично и
подържа жалбата.
Въззиваемата страна не изпраща представител и не взема становище
в съдебно заседание, като за същото е редовно призована. Съгласно чл. 61 от ЗАНН ход на делото е даден и
същото е обявено за решаване.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от
нарушителя и това е направено в срок, а разгледана по съществото е ОСНОВАТЕЛНА.
В
конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на 09.03.2019г. около 22.50 часа на бул.Васил Левски срещу
номер 236 в гр.Пловдив, при управление
на МПС л.а. Дачия Логан с рег. номер *** не бил сложил обезопасителен колан
като водач на МПС е движение. Нарушението било установени от актосъставителя А.Т..На
място последния съставил АУАН за гореописаното нарушение на жалбоподателя, а впоследствие
било издадено и обжалваното наказателно постановление с оглед констатациите в
АУАН.
Съдът
следва да отбележи, че кредитира изцяло писмените доказателства по преписката,
а именно АУАН, оправомощителна заповед, справка за водач нарушител.Съда кредитира и показанията
на актосъставителя Т., които кореспондират с писмените доказателства по делото,
факта че жалбоподателя е бил без колан не се оспорва от него.Твърди че не бил в
състояние да сложи колан поради наднормено тегло.В тази връзка съда разпита св.
Б., която даде показания, че жалбоподателя тежи около 120-130кг, често има
проблеми със здравето заради наднорменото си тегло и трудно управлява МПС с
колан.Съда кредитира показанията и на св.Б., които са подкрепени от писмените
доказателства представени с жалбата, а именно удостоверение от д-р Б.
вследствие медицински преглед, че жалбоподателя страда от затлъстяване,
свръхтегло в областта на корема.Препоръчано е Б.К. да не ползва предпазен колан
с цел бързи реакции при шофиране.Предписана е медикаментозна терапия и наложен
диетичен режим на хранене.
При
така описаната фактическа обстановка според съда формално е налице извършено
нарушение по чл.137А, ал.1 от ЗДВП, а именно нарушителя е бил без
обезопасителен колан.Съгласно чл.137А, ал.2, т.2 от ЗДВП могат да не ползват
обезопасителен колан лицата, чието физическо състояние не позволява това.Тъй
като според медицинската констатация, лицето е със затлъстяване, страда от
свръхтегло в областта на корема е налице доказателство именно за физическо състояние
на жалбоподателя не позволява ползване на обезопасителен колан.
По принцип АУАН и НП са отговарят
на изискванията на чл.42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН, ясно е индивидуализиран
нарушителя, правилно са определени нарушената и санкционната норма от ЗДВП, но
предвид представеното в съда доказателство относно физическото състояние на
жалбоподателя водят съда на извода, че е налице специалната норма на чл.137А,
ал.2, т.2 от ЗДВП и в случая жалбоподателя не следва да бъде наказан за това че
не е ползвал обезопасителен колан.
С
оглед на изложеното, Съдът счита, че обжалваното наказателно постановление
следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Предвид това Съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 19-1030-002317 от 08.04.2019г., издадено от
Началник група , Сектор „ПП” към ОД на
МВР-Пловдив, с което на Б.И.К. с
ЕГН ********** *** е наложено административно наказание глоба в размер на 50/петдесет/лева на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от
ЗДВП за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДВП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да бъде обжалвано
в 14 дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд
Пловдив, на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда
на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: И.П.