ПРОТОКОЛ
№ 152
гр. Сливница, 26.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Наказателно
дело от общ характер № 20241890200446 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд - редовно уведомена, се явява прокурор И..
Обвиняемият Е. Й. Б. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Д. Г. – ***,
служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор И.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Е. Й. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Е. Й. Б., ЕГН **********, роден на *****************************
Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на обвиняемия.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
1
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Е. Й. Б. по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият Е. Й. Б.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от адв. Г..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор И.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия Е. Й. Б. – адвокат
адв. Д. Г. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него,
да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Е. Й. Б.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
С оглед станошището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на съдебното следствие, предвид което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между И. И. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 4/2023 г. по описа на РДГП Драгоман, пр.
пр. № 135/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд, и адв. Д. Г. – *** –
служебен защитник на обвиняемия Е. Й. Б., със съгласието на обвиняемия Е. Й. Б..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Е. Й. Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Е. Й. Б., досежно
следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
2
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия Е. Й. Б.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. И. – прокурор в Районна прокуратура – гр.
Костинброд и адвокат Д. Г. от *** – защитник на обв. Е. Й. Б., със съгласието на обв. Е. Й.
Б.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Е. Й. Б. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 281,
ал.2, Т.1, и Т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.3 НК и престъпление по чл.345, ал.1 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
Е. Й. Б., роден на ************************
Е ВИНОВЕН, за това че:
1. На 13.01.2023 г. около 02:15ч. в землището на гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл.
Софийска, на главен път от с. Габер към гр. Драгоман, в района на разклона за с. Чуковезер,
с цел да набави за себе си имотна облага, в размер на 18500 лева, в съучастие като
извършител с неустановено по делото лице, действало като подбудител, противозаконно е
3
подпомогнал, като е превозвал 10 (десет) лица чужди граждани: 1. А. Г. М. /A. G. M./, роден
на **************** г. в ****************, гражданин на ****************; 2. С. О. Х.
/S. O. K./, роден на **************** г. в ****************, гражданин на
****************; 3. Н. Х. У. /N. K. H./, роден на ***************** г. в
****************, гражданин на ****************; 4. А. А. /A. A./, роден на
****************** г. в ****************, гражданин на ****************; 5. М. Р. /M.
R./, роден на ***************** г. в ****************, гражданин на ****************; 6.
Ш. А. Х. /S. A. H./, роден на ***************** г. в ****************, гражданин на
****************; 7. Х. Х. /H. H./, роден на ***************** г. в ****************,
гражданин на ****************; 8. Х. Х. /K. H./, роден на **************** г. в
****************, гражданин на ****************; 9. Х. А. Н. /K. A. N./, роден на
***************** г. в ****************, гражданин на ****************; 10. Ф. Х. /F.
H./, роден на ****************** г. в ****************, гражданин на ****************,
без документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно
на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „чужденец може да влезе в Р.
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, Т.1 от Закон за чужденците в
Република България: „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство- лек автомобил марка “****************”, модел “*****************”, с
поставени на него рег. табели с № ******************* и по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на 10 (десет) лица чужди граждани - престъпление по чл. 281,
ал.2, Т.1 и Т.5, във вр. ал.1, във вр. чл.20, ал.3 от НК.
2. На 13.01.2023 г. около 02:15ч. в землището на гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл.
Софийска, на главен път от с. Габер към гр. Драгоман, в района на разклона за с. Чуковезер
при управление на лек автомобил марка “****************”, модел “*****************”
си служил с контролни знаци – два броя регистрационни табели с български рег. №
*******************, издадени за друго превозно средство - лек автомобил марка
„*******************“, модел „******************“- престъпление по чл.345, ал.1, пр.1
от НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на Е. Й. Б. на основание чл. 281, ал.2, Т.1 и Т.5, вр. ал.1, вр.
чл.20, ал.3 НК, чл.36, и чл. 55, ал.1, Т.1, вр. чл.2, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание
“Лишаване от свобода” за срок от девет месеца. На основание чл.66, ал. НК, изпълнението
на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На
основание чл.55, ал.3 НК по леко предвиденото наказание „глоба“ не се налага.
4
Страните се съгласяват на Е. Й. Б. за престъплението по чл. 345, ал.1 от НК на
основание чл.36, чл.37, ал.1,Т.4, чл.57 и чл.2, ал.1 от НК да бъде наложено наказание
глоба в размер на петстотин лева.
На основание чл.23, ал.1 НК страните се съгласяват на обв. Е. Й. Б. да бъде наложено
най – тежкото, от определените наказания, а именно наказание “Лишаване от свобода” за
срок от девет месеца, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 НК за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 НК към определеното общо наказание се присъединява
изцяло наложеното наказание „Глоба“ в размер на петстотин лева.
3. Разноски по делото: не са направени
4.Веществените доказателства по делото са на съхранение в РДГП-Драгоман:
- лек автомобил марка “****************”, модел “*****************”, рама
№*************************, ведно с контактен ключ и дистанционно да се върне на
собственика В.С.В. ЕГН **********, с .Каменар, обл. Варна, ул. Хан Кардам /11-та/, бл.3,
еТ.1, ап.1.
- рег. табели с № *******************, издадени за л.а. марка
„*******************“, модел „******************“- обявени за издирване да се изпратят
по компетентност на ОДМВР – Варна.
- моб. телефон „*******************“ ведно със сим-карта на А1, 1бр. контактен
ключ за автомобил с ключодържател във формата на автомобил и 1бр. черен на цвят
портфейл да се върнат на Е. Й. Б.;
- 2бр. раници, черни на цвят, съдържащи лични вещи – дрехи за които не е
установено на кого принадлежат на основание чл. 112, ал.1 НПК да се отнемат в полза на
държавата, ако не бъдат потърсени в едногодишен срок от завършването на наказателното
производство.
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: ………………..
/И. И./ /адв. Д. Г./
ОБВИНЯЕМ: ……………..…......
/Е. Й. Б./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
5
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 1000 лева, следва да се
отмени, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между И. И. –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ производството по
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 4/2023 г. по описа на РДГП Дргоман, пр. пр. № 135/2023
г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд, и адв. Д. Г. – *** – служебен защитник
на обвиняемия Е. Й. Б., със съгласието на обвиняемия Е. Й. Б., с което
обвиняемият Е. Й. Б., ЕГН **********, роден на *********************** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 13.01.2023 г. около 02:15ч. в землището на гр.
Драгоман, общ. Драгоман, обл. Софийска, на главен път от с. Габер към гр. Драгоман, в
района на разклона за с. Чуковезер, с цел да набави за себе си имотна облага, в размер на 18
500 лева, в съучастие като извършител с неустановено по делото лице, действало като
подбудител, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 10 (десет) лица чужди
граждани: 1. А. Г. М. /A. G. M./, роден на **************** г. в ****************,
гражданин на ****************; 2. С. О. Х. /S. O. K./, роден на **************** г. в
****************, гражданин на ****************; 3. Н. Х. У. /N. K. H./, роден на
***************** г. в ****************, гражданин на ****************; 4. А. А. /A. A./,
роден на ****************** г. в ****************, гражданин на ****************; 5.
М. Р. /M. R./, роден на ***************** г. в ****************, гражданин на
****************; 6. Ш. А. Х. /S. A. H./, роден на ***************** г. в
****************, гражданин на ****************; 7. Х. Х. /H. H./, роден на
***************** г. в ****************, гражданин на ****************; 8. Х. Х. /K.
H./, роден на **************** г. в ****************, гражданин на ****************; 9.
Х. А. Н. /K. A. N./, роден на ***************** г. в ****************, гражданин на
****************; 10. Ф. Х. /F. H./, роден на ****************** г. в ****************,
гражданин на ****************, без документи за самоличност, да преминават в страната в
нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19,
ал.1, Т.1 от Закон за чужденците в Република България: „чужденец, който влиза в Република
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство- лек автомобил марка “****************”,
модел “*****************”, с поставени на него рег. табели с № ******************* и
6
по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 10 (десет) лица чужди
граждани, поради което и на основание чл. 281, ал.2, Т.1 и Т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.3 НК,
чл.36, вр. чл. 55, ал.1, Т.1, вр. чл.2, ал.1 и чл.55, ал.3 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание на обвиняемия Е. Й. Б., със снета по делото самоличност 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА
„лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИЗНАВА обвиняемият Е. Й. Б., със снета по делото самоличност, ЗА ВИНОВЕН
ЗА ТОВА, че на 13.01.2023 г. около 02:15ч. в землището на гр. Драгоман, общ. Драгоман,
обл. Софийска, на главен път от с. Габер към гр. Драгоман, в района на разклона за с.
Чуковезер при управление на лек автомобил марка “****************”, модел
“*****************” си служил с контролни знаци – два броя регистрационни табели с
български рег. № *******************, издадени за друго превозно средство - лек
автомобил марка „*******************“, модел „******************“, поради което и на
основание чл. 345, ал.1 от НК, вр. чл.36, чл.37, ал.1,Т.4, чл.57 и чл.2, ал.1 от НК, го
ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК на обв. Е. Й. Б. най – тежкото, от
определените наказания, а именно наказание “Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ на обвиняемия Е. Й. Б., със снета по делото самоличност 9
(ДЕВЕТ) МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА, изцяло, на основание чл.23, ал.3 НК, към така наложеното
наказание „лишаване от свобода“, наложеното наказание „Глоба“ в размер на 500
/петстотин/ лева.
ПРИСПАДА на основание 59, ал. 1 от НК времето през което обвиняемия Е. Й. Б.,
със снета по делото самоличност, е бил задържан, а именно за срок от 24 часа на 13.01.2023
г. г., при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, Т. 6 НПК, веществените доказателства
по делото, а именно:
- лек автомобил марка “****************”, модел “*****************”, рама
№*************************, ведно с контактен ключ и дистанционно ДА СЕ ВЪРНЕ НА
СОБСТВЕНИКА В.С.В. ЕГН **********, с. Каменар, обл. Варна, ул. Хан Кардам /11-та/,
бл.3, еТ.1, ап.1.
- рег. табели с № *******************, издадени за л.а. марка
„*******************“, модел „******************“- обявени за издирване ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ ПО КОМПЕТЕНТНОСТ на ОДМВР – Варна.
- моб. телефон „*******************“ ведно със сим-карта на А1, 1бр. контактен
ключ за автомобил с ключодържател във формата на автомобил и 1бр. черен на цвят
7
портфейл ДА СЕ ВЪРНАТ на Е. Й. Б.;
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал.1 НПК - 2бр. раници, черни на цвят,
съдържащи лични вещи – дрехи за които не е установено на кого принадлежат ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата, ако не бъдат потърсени в едногодишен срок от
завършването на наказателното производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Е. Й. Б., със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Д. Г. -
***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Д. Г. – *** да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 446 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е
ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента по отношение на обвиняемия Е. Й. Б.,
със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на
1000 лева.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на направените на досъдебното производство разноски и
присъдената глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите, ще бъде издаден
служебно изпълнителен лисТ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8