Решение по дело №122/2021 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 5
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 5 юни 2021 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20211730200122
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. гр. Радомир , 20.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
в присъствието на прокурора К.Д. П. (РП-Перник)
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Административно
наказателно дело № 20211730200122 по описа за 2021 година
Районна прокуратура гр.Радомир е направила предложение по реда на чл.375 и
сл. НПК, за освобождаване от наказателна отговорност на Д.Ф. С. за това, че на 07.02. 2021
г. около 11.40 ч. в гр.Радомир, обл.Перник, в жк.“Гърляница“, в близост до незавършена
сграда на Дом за стари хора „Св.И.Р.“, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал у себе си
/в прозрачно найлоново пликче/ поставено в преден ляв джоб на якето си/, високорискови
наркотични вещества по смисъла на Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
квалифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл.3,ал.2 от
ЗКНВП, а именно,“коноп“ /марихуана/ с него тегло 0,1714 грама, с процентно съдържание
на тетрохидраканабинол 13,16 %, установено с протокол за физикохимическа експертиза №
69/09.02.2021 на НТЛ-ЕКД-ОД МВР- Перник, на стойност 1.03 лв./един лева и о3 ст./,
определена съгласно Приложение №2 на ПМС №23/1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващи 0007 пъти МРЗ
установени за страната към момента на деянието /м.февруари 2021г./, като деянието
представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, за
което се предвижда наказание „Глоба“ до хиляда лева и не са налице основанията за
прекратяване на наказателното производство.
Представителят на Районна прокуратура поддържа така направеното
предложение и по изложените съображения в съдебно заседание пледира за наказание
”Глоба”, в размер до 1 000 лв., наложено по административен ред, веществените
1
доказателства да бъдат отнети в полза на държавата и бъдат унищожени, поради липса на
стойност, както и да бъдат възложени на подсъдимия направените по делото разноски.
Обвиняемият Д. Ф. С. редовно призован не се е явил в съдебно заседание и не е
изразил становище по Предложението.
Радомирският районен съд след като взе предвид събраните по делото
доказателства и доводите на страните, по реда на чл.14 и чл.18 от НПК намира за установено
следното:
Досъдебното производството е образувано на 07.02.2021 година срещу Д. Ф. С. за
това, че на 07.02. 2021 г. около 11.40 ч. в гр.Радомир, обл.Перник, в жк.“Гърляница“, в
близост до незавършена сграда на Дом за стари хора „Свети Иван Рилски“, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал у себе си /в прозрачно найлоново пликче/ поставено в
преден ляв джоб на якето си/, високорискови наркотични вещества по смисъла на
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за квалифициране на растенията и
веществата като наркотични, издадена съгласно чл.3,ал.2 от ЗКНВП, а именно,“коноп“
/марихуана/ с него тегло 0,1714 грама, с процентно съдържание на тетрохидраканабинол
13,16 %, установено с протокол за физикохимическа експертиза № 69/09.02.2021 на НТЛ-
ЕКД-ОД МВР- Перник, на стойност 1.03 лв./един лева и о3 ст./, определена съгласно
Приложение №2 на ПМС №23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, представляващи 0007 пъти МРЗ установени за страната
към момента на деянието /м.февруари 2021г./, като деянието представлява маловажен
случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, за което се предвижда
наказание „Глоба“ до хиляда лева и не са налице основанията за прекратяване на
наказателното производство.
Свидетелите И. К.А. и Г. А. Х., в качеството си на полицейски служители в РУ-
Радомир, били на работа за времето от 08,30ч на 07.02.2021г до 20,30ч на 07.02.2021г, в
състава на Автопатрул 442 при РУ- Радомир.
Около 11,40ч на същата дата- 07.02.2021г при обход на маршрута в гр. Радомир, в
жк. „Гърляница,, в близост до незавършена сграда на Дом за стари хора „Свети Иван
Рилски“, забелязали две лица да излизат пеша от недовършената сграда. Спрели автомобила
и решили да извършат проверка. От личните карти установили самоличността им- Д. Ф. С.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. Радомир, обл.Перник, жк. „Т.,, бл. ., вх.., ет.., ап.., и П.П.П., с
ЕГН ......, също от гр. Радомир.
Полицейските служители А. и Х. попитали двете лица дали имат у себе си
забранени вещи, на което С. и П. отговорили отрицателно. При извършената полицейска
проверка обаче служителите на МВР намерили у Д.С., в левия преден джоб на якето му,
2
едно прозрачно найлоново пликче, увито в горния край, съдържащо зелена листна маса,
наподобяваща канабис. А. и Х. попитали С. какво е съдържанието на пакетчето и
последният отговорил, че това е марихуана, която взел от от гр. Перник. За извършената
проверка бил съставен протокол по чл. 81 от ЗМВР. /л.45/.
От извършеното изследване, видно от заключението на физикохимическата
експертиза по протокол № 69 от 09.02.2021г на НТЛ- ЕКД при ОД на МВР- Перник, се
установява, че съдържанието на представеното за изследване пликче- растителна маса,
представлява „коноп“ /познат още като „канабис“, „марихуана“/, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол от 13,16%, с нето тегло 0, 1714 гр„ поставен под контрол в
Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, във връзка с чл.2, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/.
Стойността на наркотичните вещества, предмет на престъпление, е 1.03 лева /един
лева и 03 ст./, определяна съгласно ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващи 0,007 пъти MP3
установени за страната към момента на деянието /м. февруари 2021г./
При така описаната фактическа обстановка, обвиняемият Д. Ф. С. е осъществил
състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена и доказана от
събраните по БП № 226/2020 г. по описа на РУ- Радомир писмени доказателства, а именно:
От свидетелски показания на свидетелите И. К.А. и Г.А. Х. /л.34-35 и л.36/, справка
съдимост / л.11/, характеристична справка /л.15/, копия на постановления за прекратяване /л.
17-24/, физикохимическа експертиза./л. 3841/, приемо предавателен протокол /л. 42/,
протокол за оценка на наркотични вещества /л.43/, протоколи за проверка по ЗМВР/л.45/,
протокол за доброволно предаване /л.47/, веществени доказателства- опаковки- към ДП,
наркотичното вещество е изразходвано при изследването.
Събраните доказателства не си противоречат и взаимно се допълват.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прие, че обвиняемият
с деянието си, описано по-горе, е осъществил от обективна и субективна страна
фактическия състав на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК, като от
обективна страна изпълнителното деяние се изразява в държане у себе си /прозрачно
найлоново пликче, поставено в преден ляв джоб на якето си/ на високорискови наркотични
вещества без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.ЗО от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, от субективна страна, обвиняемият е
извършил инкриминираното деяние виновно, при форма на вината- пряк умисъл, като е
3
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал или допускал настъпването на тези последици.
Причина за извършване на престъплението - ниското правно съзнание у дееца.
Отегчаващи отговорността обстоятелства- непозволяващи квалифициране на
деянието като „маловажен случай“ по смисъла на чл.93, т.9 от НК, се явяват обстоятелствата

относно държането, както и характеристичните данни на обвиняемияоткриминално
проявено проявен, има въведени една криминалистическа регистрация и преписки за
извършени деяния по чл.195, 198 и 354а от НК. В информационната система на ПРБ са
налични два броя постановления, с които, по пр. № 1222/2020 е прекратено ДП № 103/2020
г. на РУ-Радомир, на осн. чл.9, ал.2 от НК, водено срещу С. за деяние по чл.354а ал.5 от НК
и № 509/2018 г., по ДП № 103/2018 г. на РУ- Радомир, за деяние по чл.194, ал.1, вр. чл.18 от
НК.
От обективна страна обвиняемият е осъществил престъпното деяние чрез
действие- държал у себе си прозрачно найлоново пликче, поставено в преден ляв джоб на
якето си на високорискови наркотични вещества без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.1 и чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, от
субективна страна, обвиняемият е извършил инкриминираното деяние виновно, при форма
на вината- пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези
последици.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици.
Причини за извършване на деянието- ниско правно съзнание у дееца.
Съдът намира обвиняемия за виновен по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК и
преценява, че са налице предпоставките, визирани в чл.78а, ал.1 НК, тъй като за това
умишлено престъпление се предвижда наказание „Глоба“ до 1000 лв., деецът не е осъждан
за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава ХХVІІІ НПК, както и от престъплението не са настъпили имуществени вреди. Ето
защо, същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като, с оглед
многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства, следва да му бъде наложено
административно наказание „Глоба”, в размер на 1 000 лв., което е към предвидения в
чл.78а, ал.1 НК минимум.
Веществените доказателства следва да се отнемат в полза на държавата, като
същите бъдат унищожени поради липса на стойност.
4
На основание чл.189, ал.3 НПК, с оглед изхода на делото, обвиняемият следва да
заплати по сметка на ОДМВР- Перник направените по делото разноски в размер на 80.80 лв.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Ф. С., роден на 19.07.2000 г. в гр.Перник, с
постоянен адрес: гр.Радомир, обл.Перник, жк.“Т.“, бл.., вх.., ет.., ап..., ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 07.02. 2021 г. около 11.40 ч. в гр.Радомир, обл.Перник, в
жк.“Гърляница“, в близост до незавършена сграда на Дом за стари хора „Свети Иван
Рилски“, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал у себе си /в прозрачно найлоново
пликче/ поставено в преден ляв джоб на якето си/, високорискови наркотични вещества по
смисъла на Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл.3,ал.2 от ЗКНВП, а
именно,“коноп“ /марихуана/ с него тегло 0,1714 грама, с процентно съдържание на
тетрохидраканабинол 13,16 %, установено с протокол за физикохимическа експертиза №
69/09.02.2021 на НТЛ-ЕКД-ОД МВР- Перник, на стойност 1.03 лв. /един лева и 3 ст./,
определена съгласно Приложение №2 на ПМС №23/1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващи 0007 пъти МРЗ
установени за страната към момента на деянието /м.февруари 2021г./, като деянието
представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК,
но тъй като за това умишлено престъпление се предвижда наказание „Глоба” до 1 000 лв.,
деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава ХХVІІІ НПК, както и от престъплението не са настъпили
имуществени вреди, на основание чл.378, ал.4, т.1 НПК, вр. чл.78а, ал.1 НК, го освобождава
от наказателна отговорност, като на основание чл.78а ал.1 НК, му налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Отнема в полза на държавата веществените доказателства: Опаковка от
наркотичното вещество, запечатано в бял хартиен плик с лепенка, с надпис: „Изследвано
ВД“ и други надписи, с обозначение, че съдържа опаковки, като същите бъдат унищожени
поради липса на стойност.
Осъжда Д. Ф. С. да заплати по сметка на ОДМВР-Перник, сумата в размер на
80.80 лв. /осемдесет лева и осемдесет стотинки/ направени разноски на фазата на
досъдебното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в
5
15- дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
6

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Районна прокуратура гр.Радомир е направила предложение по реда на чл.375 и
сл. НПК, за освобождаване от наказателна отговорност на Д. Ф. С. за това, че на 07.02. 2021
г. около 11.40 ч. в гр.Радомир, обл.Перник, в жк.“Гърляница“, в близост до незавършена
сграда на Дом за стари хора „Свети Иван Рилски“, без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
държал у себе си /в прозрачно найлоново пликче/ поставено в преден ляв джоб на якето си/,
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена
съгласно чл.3,ал.2 от ЗКНВП, а именно,“коноп“ /марихуана/ с него тегло 0,1714 грама, с
процентно съдържание на тетрохидраканабинол 13,16 %, установено с протокол за
физикохимическа експертиза № 69/09.02.2021 на НТЛ-ЕКД-ОД МВР- Перник, на стойност
1.03 лв./един лева и о3 ст./, определена съгласно Приложение №2 на ПМС №23/1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
представляващи 0007 пъти МРЗ установени за страната към момента на деянието
/м.февруари 2021г./, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, за което се предвижда наказание „Глоба“ до хиляда
лева и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство.
Представителят на Районна прокуратура поддържа така направеното
предложение и по изложените съображения в съдебно заседание пледира за наказание
”Глоба”, в размер до 1 000 лв., наложено по административен ред, веществените
доказателства да бъдат отнети в полза на държавата и бъдат унищожени, поради липса на
стойност, както и да бъдат възложени на подсъдимия направените по делото разноски.
Обвиняемият Д. Ф. С. редовно призован не се е явил в съдебно заседание и не е
изразил становище по Предложението.
Радомирският районен съд след като взе предвид събраните по делото
доказателства и доводите на страните, по реда на чл.14 и чл.18 от НПК намира за установено
следното:
Досъдебното производството е образувано на 07.02.2021 година срещу Д. Ф. С. за
това, че на 07.02. 2021 г. около 11.40 ч. в гр.Радомир, обл.Перник, в жк.“Гърляница“, в
близост до незавършена сграда на Дом за стари хора „Свети Иван Рилски“, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал у себе си /в прозрачно найлоново пликче/ поставено в
преден ляв джоб на якето си/, високорискови наркотични вещества по смисъла на
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за квалифициране на растенията и
веществата като наркотични, издадена съгласно чл.3,ал.2 от ЗКНВП, а именно,“коноп“
/марихуана/ с него тегло 0,1714 грама, с процентно съдържание на тетрохидраканабинол
13,16 %, установено с протокол за физикохимическа експертиза № 69/09.02.2021 на НТЛ-
ЕКД-ОД МВР- Перник, на стойност 1.03 лв./един лева и о3 ст./, определена съгласно
Приложение №2 на ПМС №23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, представляващи 0007 пъти МРЗ установени за страната
към момента на деянието /м.февруари 2021г./, като деянието представлява маловажен
случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, за което се предвижда
наказание „Глоба“ до хиляда лева и не са налице основанията за прекратяване на
наказателното производство.
Свидетелите И.К.А. и Г. А. Х., в качеството си на полицейски служители в РУ-
1
Радомир, били на работа за времето от 08,30ч на 07.02.2021г до 20,30ч на 07.02.2021г, в
състава на Автопатрул 442 при РУ- Радомир.
Около 11,40ч на същата дата- 07.02.2021г при обход на маршрута в гр. Радомир, в
жк. „Гърляница,, в близост до незавършена сграда на Дом за стари хора „Свети Иван
Рилски“, забелязали две лица да излизат пеша от недовършената сграда. Спрели автомобила
и решили да извършат проверка. От личните карти установили самоличността им- Д. Ф. С.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. Радомир, обл.Перник, жк. „Тракия,, бл. 2, вх.В, ет.6, ап.16, и
Павел Павлов Павлов, с ЕГН **********, също от гр. Радомир.
Полицейските служители А. и Х. попитали двете лица дали имат у себе си
забранени вещи, на което С. и П. отговорили отрицателно. При извършената полицейска
проверка обаче служителите на МВР намерили у Д.С., в левия преден джоб на якето му,
едно прозрачно найлоново пликче, увито в горния край, съдържащо зелена листна маса,
наподобяваща канабис. А. и Х. попитали С. какво е съдържанието на пакетчето и
последният отговорил, че това е марихуана, която взел от от гр. Перник. За извършената
проверка бил съставен протокол по чл. 81 от ЗМВР. /л.45/.
От извършеното изследване, видно от заключението на физикохимическата
експертиза по протокол № 69 от 09.02.2021г на НТЛ- ЕКД при ОД на МВР- Перник, се
установява, че съдържанието на представеното за изследване пликче- растителна маса,
представлява „коноп“ /познат още като „канабис“, „марихуана“/, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол от 13,16%, с нето тегло 0, 1714 гр„ поставен под контрол в
Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, във връзка с чл.2, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/.
Стойността на наркотичните вещества, предмет на престъпление, е 1.03 лева /един
лева и 03 ст./, определяна съгласно ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващи 0,007 пъти MP3
установени за страната към момента на деянието /м. февруари 2021г./
При така описаната фактическа обстановка, обвиняемият Д. Ф. С. е осъществил
състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена и доказана от
събраните по БП № 226/2020 г. по описа на РУ- Радомир писмени доказателства, а именно:
От свидетелски показания на свидетелите И. К. А. и Г. А. Х. /л.34-35 и л.36/, справка
съдимост / л.11/, характеристична справка /л.15/, копия на постановления за прекратяване /л.
17-24/, физикохимическа експертиза./л. 3841/, приемо предавателен протокол /л. 42/,
протокол за оценка на наркотични вещества /л.43/, протоколи за проверка по ЗМВР/л.45/,
протокол за доброволно предаване /л.47/, веществени доказателства- опаковки- към ДП,
наркотичното вещество е изразходвано при изследването.
Събраните доказателства не си противоречат и взаимно се допълват.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прие, че обвиняемият
с деянието си, описано по-горе, е осъществил от обективна и субективна страна
фактическия състав на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК, като от
обективна страна изпълнителното деяние се изразява в държане у себе си /прозрачно
2
найлоново пликче, поставено в преден ляв джоб на якето си/ на високорискови наркотични
вещества без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.ЗО от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, от субективна страна, обвиняемият е
извършил инкриминираното деяние виновно, при форма на вината- пряк умисъл, като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал или допускал настъпването на тези последици.
Причина за извършване на престъплението - ниското правно съзнание у дееца.
Отегчаващи отговорността обстоятелства- непозволяващи квалифициране на
деянието като „маловажен случай“ по смисъла на чл.93, т.9 от НК, се явяват обстоятелствата

относно държането, както и характеристичните данни на обвиняемияоткриминално
проявено проявен, има въведени една криминалистическа регистрация и преписки за
извършени деяния по чл.195, 198 и 354а от НК. В информационната система на ПРБ са
налични два броя постановления, с които, по пр. № 1222/2020 е прекратено ДП № 103/2020
г. на РУ-Радомир, на осн. чл.9, ал.2 от НК, водено срещу С. за деяние по чл.354а ал.5 от НК
и № 509/2018 г., по ДП № 103/2018 г. на РУ- Радомир, за деяние по чл.194, ал.1, вр. чл.18 от
НК.
От обективна страна обвиняемият е осъществил престъпното деяние чрез
действие- държал у себе си прозрачно найлоново пликче, поставено в преден ляв джоб на
якето си на високорискови наркотични вещества без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.1 и чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, от
субективна страна, обвиняемият е извършил инкриминираното деяние виновно, при форма
на вината- пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези
последици.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици.
Причини за извършване на деянието- ниско правно съзнание у дееца.
Съдът намира обвиняемия за виновен по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК и
преценява, че са налице предпоставките, визирани в чл.78а, ал.1 НК, тъй като за това
умишлено престъпление се предвижда наказание „Глоба“ до 1000 лв., деецът не е осъждан
за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава ХХVІІІ НПК, както и от престъплението не са настъпили имуществени вреди. Ето
защо, същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като, с оглед
многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства, следва да му бъде наложено
административно наказание „Глоба”, в размер на 1 000 лв., което е към предвидения в
чл.78а, ал.1 НК минимум.
Веществените доказателства следва да се отнемат в полза на държавата, като
същите бъдат унищожени поради липса на стойност.
На основание чл.189, ал.3 НПК, с оглед изхода на делото, обвиняемият следва да
заплати по сметка на ОДМВР- Перник направените по делото разноски в размер на 80.80 лв.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
3