Решение по дело №3137/2019 на Районен съд - Стара Загора

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                      11.02.2020 г.         град Стара Загора

 

В     И М Е Т О    Н А   Н  А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД       ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 27 януари                      Година 2020  

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                 Председател: БЛАГА БОЗОВА 

 

 

Секретар: ПЛАМЕНА ЯНКОВА

Прокурор:  ……………………

като разгледа докладваното от съдия Бозова 

а.н.дело № 3137 по описа за 2019 година, съобрази следното:

 

Обжалван е Електронен фиш /ЕФ/ Серия К № 2854695 на ОД МВР Стара Загора, с който на П.И.Я. *** на основание чл.189 ал.4 вр. чл.182 ал.1 т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.

В жалбата жалбоподателят П.И.Я. моли ЕФ да бъде отменен. Сочи съображения.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява и поддържа жалбата си.

Въззиваемата страна е редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание. В съпроводителното писмо по преписката моли ЕФ да бъде потвърден.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становищата на страните и служебно провери правилността на издадения ЕФ, приема за установено:

     Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от надлежна страна – наказано лице, което единствено чрез право на жалба може да си гарантира правото да оспори административното обвинение и съответната административно – наказателна санкция.

  На 24.06.2019 г. в 09:49 часа в град Стара Загора, Главен път I-5, км.236+200 до отбивката на Летище – Стара Загора, е заснето управление на МПС АУДИ А6 ОЛРОУД КУАТРО, ЛЕК АВТОМОБИЛ с регистрационен номер СТ9515ВХ в посока към гр. Хасково, със скорост 81 км.ч. при ограничение от 50 км/ч, в населено място. Нарушението е заснето с АТСС (ARH CAM S1) и приспаднат километров толеранс от - 3 км., установено и заснето с автоматизирано техническо средство № 11443b2. Сочи се, че превишението е с 31 км.ч.

Въз основа на заснемането, на 03.07.2019 година, е издаден Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К, № 2854695, за нарушение от 24.06.2019 година, с който на жалбоподателя като собственик на когото е регистрирано моторното превозно средство е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева.

Еф е връчен на жалбоподателя на 14.08.2019 година, при проверка на пътя от контролните органи. След получаването на ЕФ жалбоподателят е подал възражения до началника на Сектор „Пътна полиция” Стара Загора. Отговор по възражението си е получил на 07.11.2019 година след получена информация от Областно пътно управление Стара Загора относно ограничението на скоростта на мястото на нарушението. Възражението не е било уважено /лист 29 от делото/.

    Горната фактическа обстановка се установява по категоричен начин приетите писмени доказателства: Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система; снимков материал от 24.06.2019 г. на нарушение заснето с АТСС – преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации тип ARH CAM S1, фабричен № на радарната камера – 11443В2 - измерена скорост 84 км.ч., въведено ограничение – 50 км.ч. за населено място; скорост 81 км.ч. с приспаднат толеранс; справка за собственост на МПС, удостоверение за одобрен тип средство за измерване; протокол от проверка № 31-С-ИСИС от 14.06.2019 г. на преносима система за контрол на скоростта с вградено разпознаване на номера; протокол за мястото на контрол рег. № 2325; заповед за одобрен образец на ЕФ; две заповеди на министър на МВР; писмо от ОПУ Стара Загора /на лист 28 от делото/.

Описаното в електронния  фиш  нарушение е установено в съответствие с правомощията на контролните органи по чл.165 ал.2 т.6 ЗДвП.

Видно от заверено ксерокопие от Удостоверение за одобрен тип средство за измерване, издадено от Български институт по метрология, използваната при установяване на нарушението преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации тип ARH CAM S1  е вписана в регистъра за одобрените за използване средства за измерване под № 5126, като същата е одобрена и вписана в регистъра на 07.09.2017 година и е със срок на валидност на одобряване на типа до 07.09.2027 година.  Използваната преносима система тип ARH CAM S1  с фабр. № 11443В2 съответства на одобрения тип.

При така установените факти, съдът прие, че правилно и в съответствие със закона наказващият орган е ангажирал отговорността на жалбоподателя за извършено административно нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП.

Налице е установяване и заснемане на административно нарушение със система, което отговаря на всички изисквания на закона. Заснемащото устройство в конкретния случай е експлоатирано по нарочния ред. Правилно и в съответствие със закона административно-наказателната отговорност на жалбоподателя е реализирана посредством облекчената процедура за издаване на електронен фиш.    

 

    Нарушението е безспорно установено от приложената разпечатка от автоматизираното техническото средство и приложения снимков материал, като същите са годно доказателствено средство.

    При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на жалбоподателя правилно е приложена санкционната разпоредба на чл.182 ал.1 т.4 от ЗДвП и е наложено наказание като вид глоба в конкретно предвидения от закона размер - 400 лева към датата на нарушението.

    Понастоящем не е налице по – благоприятен закон.

    От формална страна електронния фиш съдържа всички изискуеми съгласно от ЗДвП реквизити. Описано е точно извършеното административно нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП, като е посочено, че МПС се е движило със скорост от 81 км/ч при ограничение за населено място от 50 км/ч, с превишение от 31 км/ч. Посочено е мястото на извършване на нарушението, посоката на движение на моторното превозно средство.

В хода на съдебното производство не бяха събрани доказателства, установяващи различни от посочените в ЕФ факти.

     В хода на административно - наказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, включая сочените от жалбоподателя.

     Съгласно чл.188 ал.1 ОТ ЗДвП - Собственикът или този, на когото е предоставено моторно превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно средство.

В случая правилно е била ангажирана отговорността на жалбоподателя като собственик на когото е регистрирано моторното превозно средство, с което е извършено процесното нарушение.

    От обективна страна, процесното моторно превозно средство, собственост на жалбоподателя, е управлявано с превишена скорост – в случая със скорост от 81 км.ч., в населено място, за което стойността на скоростта, която не е трябвало да се превишава е 50 км/ч.

     От приетото като писмено доказателство писмо от ОПУ Стара Загора е видно и съдът приема, че мястото, където и извършено нарушението е в административните граници на населено място. Входната и изходна табела Д11 И Д12 на град Стара Загора са монтирани на км.236 +  657 и за участъка важи ограничение на скоростта до 50 км.ч.    

Съгласно чл.189 ал.5 от ЗДвП, в сила от 21.01.2017 г.) Електронният фиш по ал. 4 се връчва на лицето по чл.188 ал.1 или 2 с препоръчано писмо с обратна разписка или чрез длъжностните лица на определените от министъра на вътрешните работи служби за контрол, при осъществяване на функциите и правомощията им. В 14-дневен срок от получаването му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство. На лицето, посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал.4 за извършеното нарушение. Първоначално издаденият електронен фиш се анулира.

Жалбоподателят е имал възможност след като му е бил връчен ЕФ да упражни правата си по чл.189 ал.5 от ЗДвП в срок, като депозира писмена декларация, с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство.

Видно от събраните по делото доказателства жалбоподателят не  е депозирал декларация, от която да се установява, че друго лице е управлявало процесното МПС.

В ЕФ са описани в достатъчна степен всички елементи от състава на административното нарушение и няма съмнение, че тези факти индивидуализират нарушението от обективна и субективна страна. При издаването на ЕФ, също не са допуснати съществени процесуални нарушения, направено е точно описание на нарушението, датата и мястото на извършване, обстоятелствата, при които то е извършено, законовите разпоредби, които са нарушени.

Правната квалификация по чл.21 ал.1 от ЗДвП е прецизна и в съответствие с текстовото описание на състава на административното нарушение.

Видно от ЕФ същият е издаден от ОД на МВР – Стара Загора и именно тази дирекция е компетентна да го издаде с оглед мястото на извършване на нарушението.

Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП  „…Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи”, който именно образец е използван в случая.

При определяне на наказанието наказващият орган е съобразил правилно основанието за налагането му и е наложил единственото предвидено в закона наказание за това нарушение.

Ето защо, съдът прие, че ЕФ е правилно и законосъобразно издаден и следва да бъде потвърден.

Водим от гореизложеното, съдът

 

                         Р   Е   Ш   И :

    

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразен Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническа средство или система Серия К № 2854695 на ОД МВР Стара Загора, с който на П.И.Я. *** на основание чл.189 ал.4 вр. чл.182 ал.1 т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба чрез Районен съд Стара Загора пред Административен съд – гр. Стара Загора в 14-дневен срок получаване на съобщението до страните.

 

 

   

   СЪДИЯ: