П Р
О Т О
К О Л
05.03.2013 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на пети март две хиляди и тринадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВГЕНИ УЗУНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Щ.В.
Т.К.
Секретар: А.Г.
Прокурор: Г. Г
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия УЗУНОВ
НОХД № 1015 по описа за 2012 година
На именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
За РП Несебър се
явява прокурор Р.
Подсъдимият Г.К.П. се
явява лично, и с адв.П.П., служебен защитник на подсъдимия.
Пострадалият И.Ц.Ц.,
редовно уведомен, не се явява.
Адв.П.: След
консултация с подзащитния ми, желаем да обсъдим споразумение с прокурора и по
този начин да приключим производство.
ПРОКУРОРЪТ: Не
възразявам срещу така направеното искане.
Съдът, с оглед
становището на страните и изразеното от тях желание да обсъдят възможността за приключване
на делото със споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НАДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото за 11.30
ч.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха, както следва:
За РП Несебър се
явява прокурор Р.
Подсъдимият Г.К.П.
се явява лично, и с адв.П.П., служебен защитник на подсъдимия.
Пострадалият И.Ц.Ц.,
редовно уведомен, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия служебен
защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото след образуване на
съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото по този ред.
Адв.П.: Да се даде ход на делото. по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с представителя на РП-Несебър сме постигнали споразумение за
решаване на делото.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Г.К.П., роден на *** ***, ром, български гражданин, без образование, безработен,
неосьждан, живущ ***, ЕГН **********.
Адв.П.: Няма
да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава
на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице
основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за
решаване на делото, които моля да приемете и одобрите. Нямам искания за
корекции на споразумението. Други
доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.
Адв.П.: С представителя на държавното обвинение постигнахме
и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Представям и моля да приемете
като доказателство разписка за подаден телеграфен запис № PS 8230002QVQ7 за
сумата сума в размер на 158.40 лева, изпратени на пострадалия И.Ц.Ц. ***, видно
от която вредите от престъплението са възстановени в пълен размер. Няма да соча нови доказателства. Нямам
искания за корекции на споразумението. Нямам доказателствени искания.
На
въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г.П./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите
и другите писмени доказателства
по ДП № 14- 1911/2012
г. по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИЕМА като доказателство по
делото разписка № PS 8230002QVQ7 за превод на парисчна сума в размер на 158.40
лева.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване
на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите
представеното споразумение за решаване на делото и същото бъде вписано в
протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.П.:
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля
същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384,
във вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес 05.03.2012 год.
в гр.Несебър,по предложение на Г. Г - прокурор при Районна прокуратура
гр.Несебър по НОХД 1015/2012 год., ДП 14-1911/2012 год. по описа на РУП
Несебър, пр.пр. 2307/2012год. по описа
на РП Несебър/ и адвокат П.П. ***,в
качеството му на служебен защитник на подсъдимия Г.К.П. се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 и сл. от НПК.
А.Страни по
споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Г. Г - прокурор при
Районна прокуратура гр.Несебър
ПОДСЪДИМ: Г.К.П. Род. на *** ***, обл.Б., ром, български
гражданин, без образование образование, не женен, реабилитиран, безработен,
ЕГН:**********.
ЗАЩИТНИК: П.П. ***
–сл.защитник на опдсъдимия.
Б.ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки
изискванията на чл.384 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1.Подсъдимия се
признава за виновен, в това, че на 06.08.2012 год., около 02.00 часа в с.Равда,
общ.Несебър на плажа пред „Сливенски лагер” отнел чужди движими вещи – кожена
чантичка, черна на цвят марка „Cielo” на стойност 38.40лв., мобилен телефон
„Нокия Е72” на стойност 380.00лв., мобилен телефон „Нокия Е52” на стойност
140.00лв., лична карта, СУМПС и контролен талон към него и сумата от 120.00лв.,
всички вещи на обща стойност 678.40лв. от владението на И.Ц.Ц. ***, без
неговото съгласие с намерение противозаконно да го присвои- престъпление по
чл.194, ал.1 от НК
Престъплението е
извършено при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За извършеното
престъпление на подсъдимия Г.К.П. на
основание чл.194, ал.1, вр. с чл.54 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца .
На основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
3.От
престъплението са причинени имуществени
вреди възстановени в пълен размер.
4.Разноски по делото
в размер на 25.00лв. в тежест на подсъдимия.
Страните постигнаха
съгласие по описаните по горе въпроси,водени от желанието за по- бързо
приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда,без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от
споразумението,страните го подписват,като
прокурора ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.Несебър.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ :
/Г.Г/ /адв.П.П./ /Г.П./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и отговаря на изискванията
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382,
ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1015/2012 г. по описа на РС–Несебър, а именно Г. Г – прокурор в РП-Несебър и подсъдимият Г.К.П. със защитник адв.П.П.
споразумение, съгласно което: Подсъдимият Г.К.П., роден на *** ***, ром,
български гражданин, без образование, безработен, неосьждан, живущ ***, ЕГН **********. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
06.08.2012 год., около 02.00 часа в с.Равда, общ.Несебър на плажа пред
„Сливенски лагер” отнел чужди движими вещи – кожена чантичка, черна на цвят
марка „Cielo” на стойност 38.40лв., мобилен телефон „Нокия Е72” на стойност
380.00лв., мобилен телефон „Нокия Е52” на стойност 140.00лв., лична карта,
СУМПС и контролен талон към него и сумата от 120.00лв., всички вещи на обща
стойност 678.40лв. от владението на И.Ц.Ц. ***, без неговото съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл.194,
ал.1, вр. с чл.54 НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА наа основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
определеното наказание за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, Г.К.П. със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД
на МВР Бургас сумата в
размер на
25.00 лева (двадесет и пет), и сумата в размер на 27.00 /двадесет
и седем лева/ по сметка на РС Несебър, представляващи направените по делото съдебно-деловодни
разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №1015/2012г. по
описа на Районен съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на
основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия Г.К.П. мярка за неотклонение и като
намери същата за правилна и законосъобразна
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Г.К.П. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 11.50 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: