Определение по дело №94/2024 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 февруари 2024 г.
Съдия: Галина Колева Динкова
Дело: 20247240700094
Тип на делото: Касационно административно дело
Дата на образуване: 31 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    584

 

          Стара Загора15.02.2024 г.

 

            Старозагорският административен съд, ІI касационен състав, в закрито заседание в състав:

 

                                                            Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                  Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                    МИХАИЛ РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Г.Динкова КАД № 94 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

      

     Касационното производство е образувано по жалба на И.Г.П.  против  решение № 450 от 18.12. 2023 година, постановено  по адм.дело № 174 по описа за 2023 година на Старозагорски административен съд                                                                                                                                                                 С оспореното решение е потвърдена заповед №Л-1027/ 07.03.2023 година на началника на затвора гр. Стара Загора.

           В открито съдебно заседание по повод друго производство, жалбоподателят се е позовал на обстоятелство по чл.22 т.6 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, за да поиска отвод на всички съдебни състави от АС Стара Загора. Обстоятелството, отговарящо на критерия по чл.22 т.6 от АПК е служебно известното висящо производство, образувано по исковата молба на П. ***/23г по описа на Софийски градски съд, и по-специално исковата претенция срещу органа на съдебната власт е основана на нарушения на съдопроизводствените правила, допуснати / според ищеца/ от съдиите Михаил Русев и от съдия Дарина Драгнева при разглеждане на предявени от П.  искови претенции. Настоящият съдебен състав е с направен отвод по адм.дело № 174 по описа за 2023 г. на АС гр.Стара Загора ,  а  производството по  горното гражданско дело продължава да е висящо

      Ето защо за настоящия първи касационен състав е налице основанието по чл.22 т.6 от АПК, тъй като висящото гр.д.№5673/23г по описа на СГС, заведено от от същото лице срещу АС Стара Загора с посочените фактически обстоятелства, би могло да породи у страните съмнение в безпристрастното разглеждане на настоящото съдебно производство, независимо от това, че евентуално допуснати процесуални нарушения са касационни основания за отмяна на контролиран съдебен акт и се проверяват по реда на инстанционния контрол, а упражняването на правото на касационна жалба или на искова претенция по ЗОДОВ, не е основание за отвод на съдия при разглеждане на друго дело с участието на същата страна, която е останала неудовлетворена от съдебния акт, който обжалва или който сочи като основание за ангажиране имуществената отговорност на държавата за вреди.  Въпреки това и рискът да се използва правото на предявяване на иск като средство за избор на съдебен състав или орган на съдебна власт, е необходимо да бъде отведени съдиите от втори касационен състав Галина Динкова, Дарина Драгнева и Михаил Русев, за да се избегне всяко съмнение в безпристрастния и обективен съдебен процес.

     Мотивиран от изложеното и на основание чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК вр. с чл.144 от АПК,,   Първи какасионен състав на Административен съд Стара Загора

 

О П Р Е Д Е Л И

 

       ОТВЕЖДА съдиите Галина Динкова, Дарина Драгнева и Михаил Русев  от разглеждане на касационната жалба на И.Г.П.  против  решение № 450 от 18.12. 2023 година, постановено  по адм.дело № 174 по описа за 2023 година на Старозагорски административен съд.                                                                                                                                                                 

           Делото да се докладва на Председателя на АС Стара Загора за определяне на съдия-докладчик.

       Определението като не преграждащо хода на делото не подлежи на обжалване.

        

 

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                             

                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.     

 

 

                                                                              2.