№ 2061
гр. С., 21.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20242230201446 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:43 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор В. И..
Явява се от адв. от АК-С., назначен за служебен защитник от
досъдебното производство, редовно призована.
Свидетел пор.№ 5, редовно призован, не се явява.
Свидетел пор.№ 6, редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 7, редовно призован, не се явява.
Свидетел пор.№ 8, редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на чл. 269, ал.3, т.1 от НПК по
общия съдебен ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по свидетелство за
съдимост:
Б. А. К.- роден на ...... г. в гр.С., живущ в с......., общ.С., ул. „...., български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:
1
Д. И. Д. - 42 г., български гражданин, със висше образование, женен,
работи- социален работник ОЗД/ДСП- ..., неосъждан, без родство с
подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против
подсъдимия Б. А. К. за извършено престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от
НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението и предявените искове.
ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата в обвинителния акт.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯ Д.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням нищо, мина много време.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се прочетат показанията на свидетеля на
основание на чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, предл. 2 от НК.
Адв. Х.: Не възразявам да бъдат прочетени показанията на свидетеля Д..
Съдът ПРОЧИТА показанията на свидетеля Д. дадени по ДП на
основания чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, предл. 2 от НК, находящи се на л. 60 от
ДП.
СВИДЕТЕЛЯ Д.: Потвърждавам, че прочетеното е вярно, нямам какво
2
да добавя.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
Адв. Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля Д..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се отложи делото и да се призоват неявилите се
свидетели, като моля да постановите принудителното им довеждане.
Адв. Х.: Присъединявам се към становището на представителя на РП-
С..
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 17.12.2025 г. от 14.00 часа, за която дата
и час РП-С. и защитникът, да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ДОВЕДЕ ПРИНУДИТЕЛНО неявилия се в днешно с.з.
свидетел Д. Н. И., чрез Началника на ОЗ „Охрана“- ....
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на ОЗ
„Охрана“- ....
ДА СЕ ДОВЕДАТ ПРИНУДИТЕЛНО неявилите се в днешно с.з.
свидетели М. Р. К. и А. В. К., чрез Началника на ОЗ „Охрана“- С..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на ОЗ
„Охрана“- С..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15.05 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3