РЕШЕНИЕ
№ 304
гр. Л. , 25.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на двадесет и пети ноември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА
Секретар:АНЕЛИЯ Р. М.
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело
№ 20204310101311 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба
от С. М. Г. против Г. Х. Г. за развод поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, предоставяне ползването на семейното
жилище и промяна във фамилното име.
В исковата молба се навеждат твърдения, че на 24.06.1988 г. страните
сключили граждански брак.
Твърди се, че в последните година от брачната връзка на страните
ответникът започнал да проявява агресия към ищеца. След употреба на
алкохол той отправял обвинения към ищеца в изневяра, бутал я и я блъскал,
наричал я с обидни думи като: „курва“, „боклук“, „проста баничарка“ и
други. От връзката им казва, че имат син, който е пълнолетен, като част от
описаните актове на насилие са осъществявани в негово присъствие. С
времето ответникът започнал все по-често да употребява алкохол, а
скандалите с ищеца зачестили.
След последния скандал /на 17-ти срещу 18 –ти август 2020 г./ ищецът
твърди, че напуснала семейното жилище, като първоначално се установила в
дома на своя приятелка, а след това в дома на майка си. След напускането на
1
жилището от ищеца ответникът посетил работното място, като упражнил
насилие над нея – поредица от удари, блъскал я, влачил я, отправял заплахи
за живота и здравето ѝ, обиждал я.
Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да прекрати,
сключения между страните граждански брак по вина на ответника, като
предостави на ищеца ползването на семейното жилище, находящо се на
адрес: гр. Л., ж. к. „Здравец“, № 203, вх. А, ет. 1, ап. 2, допусне промяна във
фамилното име на ищеца, като за в бъдеще тя се именува М. и присъди
сторените по делото разноски.
В депозиран по делото отговор ответникът не оспорва, че с ищеца имат
проблеми в отношенията, но твърди, че те имат временен характер и могат да
бъдат преодолени с общи усилия.
В хода на производството страните са заявили, че желаят брачната им
връзка да се прекрати по взаимно съгласие, като са предложи на съда за
одобряване споразумение със следните параметри: Съпрузите нямат
претенции за издръжка един към друг; Със семейното жилище, ползвано до
момента на фактическата раздяла, съпрузите са се разпоредили, поради което
въпросите, свързани с него, няма да се уреждат; След прекратяване на брака
съпругата С. М. Г. , с ЕГН ********** ще носи бащиното си фамилно име М.;
Молителите заявяват, че нямаме придобити по време на брака влогове или
съвместно участие в търговски дружества. Движимите вещи, придобити по
време на брака, са поделили извънсъдебна и всеки от тях е получил своя дял,
като нямат претенции един спрямо друг. Всички договори за кредити от
банки, физически лица и кредитни институции, взети и ползвани по време на
брака за задоволяване нуждите на семейството, ще се погасяват от всеки от
съпрузите, така, както са сключени; В споразумение няма да разглеждат
въпросите свързани с местоживеенето, родителските права и издръжката на
роденото от брака им детето - Х. Г.Х., с ЕГН: ********* /роден на ******* г./,
тъй като той е навършил пълнолетие; Съпрузите декларират, че нямат
сключени предбрачно и брачно споразумение; Разноските по делото остават
за сметка на двамата съпрузи, така, както са сторени; Съпрузите заявяват, че
със споразумението са уредили личните и имуществените си
взаимоотношения и приемаме условията му.
2
В хода на делото молителите участва лично, а по същество излагат
становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка-поотделно и в съвкупност на събрания по делото
доказателствен материал и становищата на молителите, приема за установено
следното от фактическа страна:
Г. Х. Г. и С. М. М. са сключили граждански брак на 24.06.1988 г. в гр. Л.,
за което е издаден акт за граждански брак № 200 от същата дата от Общински
народен съвет Л., което се установява от удостоверение за сключен
граждански брак Серия ГБ-82 № 0035171 от 24.06.1988 г. След сключването
на брака съпругата е запазила фамилното име Георгиева.
От брака на молителите на 09.01.1989 г. е родено детето Х. Г.Х., за което е
издаден акт за раждане № 14/******* г. от Общински народен съвет Л., което
се установява от ангажирано по делото удостоверение за раждане серия р 88
г. № 016004 от ******* г.
През време на брака си молителите са придобили недвижим имот,
представляващ самостоятелна обект в сграда с идентификатор
43952.503.73.36.1, находящ се на адрес: гр. Л., ***********, като са се
разпоредили с негов в полза на сина си чрез договор за дарение. Казаното се
установява от договор за продажба на недвижим имот – частна общинска
собственост и нотариален акт за дарение на недвижим имот № *********
Останалите писмени доказателства, ангажирани към молбата, като
неотносими не се обсъждат при очертаване на фактите.
С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Съдът е сезиран с искане за развод по взаимно съгласие, с правна
квалификация чл. 50 СК.
Молителите се намират в брачна връзка, като са активно легитимирани да
искат нейното прекратяване.
В хода на процеса те са изразили своето съгласие за разтрогване на
брачната им връзка, като предвид това, че са го заявили пред съда и са го
3
потвърдили в хода на делото, следва да се приеме, че то е сериозно.
Съгласието съдът приема, че е непоколебимо, тъй като молителите са
изложили споразумение, уреждащо отношенията им след прекратяване на
брака, като в хода на делото са заявили, че го поддържат.
С оглед на това, не трябва да се изследват причините за вземане на
решение за прекратяване на брачната връзка.
Споразумението не противоречи на закона. От брака си молителите нямат
родени деца, които не са навършили пълнолетие, чиито интереси да трябва да
се преценяват при одобряване на споразумението.
От изложеното може да се направи извода, че са налице законовите
предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване
брака на С. М. Г. и Г. Х. Г. .
На основание чл. 69, ал. 2 ГПК, във връзка с Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв. По делото са ангажирани
доказателства за внесена такса от 25,00 лв., като разликата до определения от
съда размер – 15,00 лв., следва да се разпредели между молителите.
Направените от молителите разноски следва да останат в тежест на всеки
един от тях, така като са сторени, с оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 1 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие и ПРЕКРАТЯВА сключения
граждански брак с акт № 200/24.06.1988 г. в. гр. Л. между Г. Х. Г. , с ЕГН
********** и С. М. Г. , с ЕГН **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г. Х. Г. , с ЕГН **********, с адрес
по месторабота: гр. Л., ул. „********* и С. М. Г. , с ЕГН **********, с адрес:
гр. Л., *********** споразумение относно последиците от прекратяването на
брака, съгласно което:
Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг;
4
Със семейното жилище, ползвано до момента на фактическата раздяла,
съпрузите са се разпоредили, поради което въпросите, свързани с него, няма
да се уреждат;
След прекратяване на брака съпругата С. М. Г. , с ЕГН ********** ще
носи бащиното си фамилно име М.;
Молителите заявяват, че нямат придобити по време на брака влогове или
съвместно участие в търговски дружества. Движимите вещи, придобити по
време на брака, са поделили извънсъдебна и всеки от тях е получил своя дял,
като нямат претенции един спрямо друг. Всички договори за кредити от
банки, физически лица и кредитни институции, взети и ползвани по време на
брака за задоволяване нуждите на семейството, ще се погасяват от всеки от
съпрузите, така, както са сключени;
В споразумение няма да разглеждат въпросите свързани с
местоживеенето, родителските права и издръжката на роденото от брака им
детето - Х. Г.Х., с ЕГН ********* /роден на ******* г./, тъй като той е
навършил пълнолетие;
Съпрузите декларират, че нямат сключени предбрачно и брачно
споразумение;
Разноските по делото остават за сметка на двамата съпрузи, така, както са
сторени;
Съпрузите заявяват, че със споразумението са уредили личните и
имуществените си взаимоотношения и приемаме условията му.
ОСЪЖДА Г. Х. Г. , с ЕГН **********, с адрес по месторабота: гр. Л., ул.
„********* да заплати в полза на РС Л. държавна такса в размер на 7,50 лв.
/седем лева и петдесет стотинки/ за прекратяване на брака.
ОСЪЖДА С. М. Г. , с ЕГН **********, с адрес: гр. Л., *********** да
заплати в полза на РС Л. държавна такса в размер на 7,50 лв. /седем лева и
петдесет стотинки/ за прекратяване на брака.
5
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
6