Решение по дело №310/2022 на Районен съд - Провадия

М О Т И В И

към решението по НАХД № 310 по описа за 2022 г. на Провадийски
районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия А. Х. П., ЕГН: **********, роден на
02.07.2001 г. в гр. Ш., обл. Ш., живущ в гр. Д., общ. Д., обл. Варна, ул. „А. И.“
№ 65, българин, български гражданин, неженен, основно образование,
безработен, неосъждан, Варненска районна прокуратура, ТО-Провадия е
внесла постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия
деяние по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 03.08.2022 г., в гр. Д.,
област Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Опел“, модел „Астра“, с идентификационен номер на рама ***, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност,
на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за ВРП, ТО-Провадия редовно призован, не се
явява представител.
Обвиняемият редовно призован се явява и изразява съжаление на
стореното.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Обвиняемият А. Х. П. не притежавал свидетелство за управление на
моторно превозно средство(СУМПС). На 09.07.2022 г. обв. П. закупил лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с per, № ***, идентификационен
номер на рама ***.
На 27.07.2022 г. обвиняемият управлявал автомобила на територията на
РУ- Руен, когато бил спрян за проверка. Тъй като управлявал автомобила без
да има СУМПС му били съставени АУАН, както и Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 22-0335-000083 по чл. 171, т. 2а, б.
„а“ от ЗДвП на РУ- Руен от 27.07.2022 г., с която била прекратена
регистрацията на автомобила за срок от шест месеца и били отнети СРМПС и
двете регистрационни табели на автомобила. На същия ден заповедта била
връчена лично на обвиняемия.
На 03.08.2022 г. обв. П. управлявал процесния автомобил марка „Опел“,
модел „Астра“, с идентификационен номер на рама ** по ул. „Христо Ботев“
в гр. Д., когато видян от свидетелите Диан Славов и Петър Петров, и двамата
полицейски служители в У-Д. при РУ- Провадия. Тъй като автомобилът бил
без поставени регистрационни табели полицейските служители го последвали
и го спрели за проверка на ул. „Георги Раковски“ до дом № 60. По време на
проверката свидетелите Славов и Петров установили, че автомобилът,
управляван от обв. П. е с прекратена регистрация.
1

Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП- По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП- „Условията и редът за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра
на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените
от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се
пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране“.
Съгласно чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“).
От правна страна с така извършеното деяние А. Х. П., е осъществил от
обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2
вр. ал. 1 НК.
От обективна страна 03.08.2022 г., в гр. Д., управлявал моторно
превозно средство- автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с
идентификационен номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния
ред.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че на горепосочените
дата и място управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано
по надлежния ред, имал е съзнанието за общественоопасния характер на
2

деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е целял
настъпването им, като е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

По отношение на обв. П. са налице законоустановените предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а НК, тъй като:
1. За извършеното престъпление се предвижда наказание до 3 (три) години
лишаване от свобода;
2. Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава XXVIII НПК;
3. От деянието не са настъпили имуществени вреди.
Обвиняемият А. Х. П. разбира в какво е обвинен и е запознат с
наказателната отговорност, която носи за деянието си. Разпитан в качеството
си на обвиняем, той се признава за виновен и дава обяснения по случая.
По настоящото производство по отношение на обвиняемия А. Х. П. са
налице законовите предпоставки за прилагане на чл.78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание:
престъплението е извършено от пълнолетно лице - обвиняемият А. Х. П.
с ЕГН: **********;
престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл и за него
е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или глоба
от петстотин до хиляда лева;
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел видно
от приложена по делото справка за съдимост на Районен съд-Провадия
от 04.08.2022г..
от престъплението не са причинени имуществени вреди, а и същото е от
категорията на така наречените формални престъпления, при които не са
налице съставомерни имуществени вреди.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - чиста съдимост, изразено
съжаление за извършеното престъпление и оказаното съдействие в хода на
досъдебното производство.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не се събраха.
Причини за извършване на престъплението - неспазване на правилата за
движение по пътищата, установени със ЗДвП.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно използване на транспортните средства.
Съдът, след като съобрази обществената опасност на деянието и тези на
дееца, прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл.78А, ал.1
от НК.
3

Разпоредбата на чл.78а НК действала към момента на извършване на
деянието предвижда наказание глоба в размер от 1000 до 5 000 лева. Същата
следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1 във връзка с
чл.345 от НК, а именно от 1000,00 лева.
С оглед на гореизложеното съдът счете, че обвиняемия следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено наказание
“ГЛОБА“. Като взе предвид семейното и имущественото му положение,
съдът определи размера на глобата на 1000,00 /хиляда/лева.
Съдът прецени, че наказание в този размер би се оказало достатъчно за
постигане на целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед сравнително не високата
обществена опасност на обвиняемия и на извършеното деяние.
По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	101
Дата:	15 септември 2022 г.
Съдия:	Димитър Стефанов Михайлов

Дело:	20223130200310
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 август 2022 г.

Решение по дело №310/2022 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите