№ 416
гр. Провадия, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130100514 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА“
ООД, редовно призован, представлява се от юрк. В., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. М. И., редовно призован, явява се лично.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните за датата
на днешното съдебно заседание не съществуват процесуални пречки по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях.
1
ЮРК. В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад.
ОТВЕТНИКЪТ: Получих документите. Няма какво да възразявам. Мен
ме няма тук от 10 г. Ние в имота сме две семейства. Собственик съм на имота.
Искам да сключа спогодба, за да мога да плащам всеки месец по 100-150 лв.
ЮРК. В.: Моля да ни бъде предоставена възможност да постигнем
спогодба, с която да уредят своите отношения.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 717/27.07.2023г., надлежно
съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството образуването по искова молба от „Водоснабдяване и
канализация-Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул.Прилеп № 33 срещу Р. М. И. ЕГН **********
*******.
В исковата молба се излага, че ищецът в качеството си на оператор
съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги предоставя В и К услуги на ответника в качеството
му на потребител в имот, находящ се на *******. Ползваните В и К услуги се
отчитали по партида с номер на платец 3258200, чийто титуляр била
ответника.
Излага се, че съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са
длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което ответникът не бил
правил. Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, ответникът бил длъжен да
заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок след
датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава.
Твърди се, че на 28.10.2022г. В и К операторът подал заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до Районен съд Провадия
срещу ответника, въз основа на което било образувано ЧГД №1253/2022г. на
РС Провадия.
2
На 28.10.2022г. съдът издал заповед № 709 за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на ответника да заплати на
кредитора (сега ищец) сумата от 1389.58лв., представляваща стойност на
ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 18.11.2019г. до
21.09.2022г.; сумата от 206.24лв„ представляваща лихва за забава върху тази
главница за периода от 16.01.2020г. до 16.10.2022г.; законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда-28.10.2022г.
до окончателното плащане, както и сторените по делото съдебно-деловодни
разноски, изразяващи се в заплатена по делото държавна такса в размер на
31.92лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50лв.
На 02.11.2022г. заявителят (сега ищец) е уведомен, че на основание
чл.415, ал.1 ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си,
поради постъпило възражение от длъжника сега ответник.
Претендираната сума за главница за абонатен номер 3258200,
представлявала цена на реално доставени и отчетени ВиК услуги за имот в
*******. Към настоящия момент ответникът не оспорил чрез възражение по
реда на чл.40. ал.2 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. на МРРБ отчетеното
количество ВиК услуги.
Иска се да бъде признато за установено в отношенията между страните,
че Р. М. И., ЕГН **********, в качеството си на потребител на В и К услуги,
които се отчитат по партида с абонатен номер 3258200 дължи на
„Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД сума в общ размер на
1389.58лв. (хиляда триста осемдесет и девет лева и 58ст.), представляваща
сбор от главници за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от
18.11.2019г. до 21.09.2022г. на адрес гр. Провадия. ул.“Подрумниче“ № 6;
сума в общ размер на 206.24лв. (двеста п шест лева и 24ст.), представляваща
сбор от обезщетения за забава върху тези главници за периода от 16.01.2020г.
до 16.10.2022г., както и законната лихва върху главниците, считано от датата
на подаване на заявлението в съда-28.10.2022г, до окончателното им плащане,
за които суми е издадена заповед № 709 от 28.10.2022г. за изпълнение на
парично задължение по ЧГД № 1253/2022г. по описа на ПРС.
Моли се за присъждане на съдебно-деловодните разноски, сторени от
ищеца в заповедното и в исковото производство.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор от ответника.
3
Правна квалификация на предявените искове:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415
ГПК, вр. с чл.79 ЗЗД.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК , указва на
страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да
установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения,
както и връзките между тези факти.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да докаже, че между страните, е сключен договор
при ОУ за продажба на ВиК услуги с място на доставка обект, находящ се в
*******. Ползваните В и К услуги се отчитали по партида с номер на платец
3258200, чийто титуляр бил ответника, че ответника е собственик или
ползвател на обекта на доставка, изпълнението на договора от страна на
ищеца съгласно договора при ОУ, настъпилата изискуемост на задълженията
по договора и техния размер, падежа на процесните вземания, периода на
изпадане в забава за плащане на процесните главници.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че
няма факти, за които да носи доказателствена тежест.
Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК намира, че ищеца не сочи
доказателства за обстоятелството, че ответникът е потребител на ВиК услуги
на процесния обект на потребление.
ЮРК. В.: Нямам възражение по доклада. Представям и моля да
приемете справка за лице от Агенция по вписванията, покана за доброволно
плащане, която е връчена на длъжника и списък с разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител
на ищеца и на основание чл. 146 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проект за доклад.
СЪДЪТ намира, че представените писмени документи с исковата молба
са допустими и относими към предмета на делото и следва да бъдат
4
приобщени към доказателствения материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба преписи от
писмени документи като писмени доказателства по делото: справка за
недобора на частен абонат от 17.12.2019 г. до 16.10.2022 г.; решение № Ц-
20/28.12.2018 г., ведно с 2 бр. обяви; решение № Ц-37/23.12.2019 г., ведно с 2
бр. обяви; решение № Ц-46/30.12.2020 г., ведно с 2 бр. обяви; решение № БП-
Ц-13/29.06.2022 г., ведно с 2 бр. обяви; общи условия;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешно съдебно заседание
преписи от писмени документи като писмени доказателства по делото:
справка за лице от Агенция по вписванията № 1258216/28.09.2023 г.; покана
за доброволно плащане и справка за облога и плащанията на частен абонат до
17.03.2023 г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приобщено към доказателствения
материал служебно изисканото гр.д. № 1253/2022 г. по описа на РС Провадия,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА материалите по гр.д. № 1253/2022 г. по описа на РС
Провадия.
СЪДЪТ, констатира че ищецът е останал задължен за заплащане на
дължимата държавна такса за образуване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от днес, да
представи по делото доказателства за доплатена по сметка на ПРС държавна
такса в размер на 41,75лева. Предупреждава, че при неизпълнение, сумата
подлежи на принудително събиране по реда на чл. 77 ГПК.
СЪДЪТ, с оглед направеното изявление на страните за предоставяне
възможност на същите за доброволно уреждане на спора преценява, че
производството по делото да бъде отложено за друга дата и час, поради което
5
и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 23.10.2023г.
от 11:00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:59
часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
6