№ 10204
гр. София, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110161733 по описа за 2021 година
Производството е по чл.248 ГПК.
По делото е постъпила молба от ищцата АН. В. ДЖ. с искане за изменение на
постановеното по делото решение в частта му за разноските, като съдът намали присъденото
на ответната страна юрисконсултско възнаграждение от 200лв. на 100лв. т.е. минималния
предвиден размер от 360лв.
В срока за отговор ответникът „Българска банка за развитие“ЕАД дава становище за
неоснователност на молбата по чл.248 ГПК.
Молбата е допустима, но по същество е неоснователна. Възнаграждението по
чл.78,ал.8 ГПК се определя от съда, като при присъждането му съдът взема предвид
фактическата и правна сложност на делото, броя проведени съдебни заседания, както и
предприетите от представителя на съответната страна процесуални действия. В случая е
подаден писмен отговор, правени да съответни доказателствени искани, проведени са две
съдебни заседания, както и са представени писмени бележки от страна на юрисконсулта
представлявал ответната банка. В този смисъл съдът намира, че присъденото
юрисконсултско възнаграждение е съответно на положения труд, както и е съобразено с
горепосочените критерий за определяне на юрисконсултското възнаграждение.
Предвид горното искането за изменение на постановеното решение в частта за
разноските следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл.248 ГПК с вх. №60828/28.03.2022г. за изменение на Решение
№1985/14.03.2022г. по гр.д.№61733/2021 г. на СРС, II ГО,179 състав в частта му за
разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2