№ 84
гр. ЛЕВСКИ, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20224410200308 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЗА РП - Плевен – явява се прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМАТА А. Б. Ч. – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С. М. М. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И. И. И. – не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Славеев – не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
А. Б. Ч. – родена на ***г. в с.***, с постоянен и настоящ адрес: с.*** с
българско гражданство, с начално образование, безработна, осъждана -
реабилитирана, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на състава на съда.
ПОДСЪДИМАТА – Не правя отвод на състава на съда. Ако може да ми се
назначи служебен защитник, тъй като нямам пари да си упълномощя адвокат
и да сключим споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Право на подсъдимата е.
1
Направеното искане от подсъдимата за назначаване на служебен
защитник и становището на представителя на РП – Плевен съдът намира
за основателно.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане до ПлАК за определяне на
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимата А. Б.
Ч. за сключване на споразумение.
ДАВА 5 мин. почивка.
След почивката в съдебната зала се явява адв.Спартански.
АДВ.СПАРТАНСКИ – Запознат съм с делото, съгласен съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм адв.Спартански да ме защитава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК адв.Милко
Спартански за служебен защитник на подсъдимата А. Б. Ч..
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимата, което представяме в писмен вид. Намирам, че не противоречи
на закона и морала. Моля да го одобрите.
АДВ.СПАРТАНСКИ – Действително е постигнато споразумение, не
противоречи на закона и морала. Представено е в писмен вид и моля да го
одобрите. Не правя отводи на състава на съда.
ПОДСЪДИМАТА – Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен
от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу А. Б. Ч., за
престъпление по чл.234в, ал.1 от НК по бързо производство ЗМ №242/2022г.
по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5720/2022г. по описа на РП-Плевен.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимата за
престъпление по чл.234в, ал.1 от НК. Подробно е описано в
обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и обстоятелствата.
АДВ.СПАРТАНСКИ – Поддържам подписаното между страните
споразумение. Моля същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и морала.
2
ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм на споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №308/2022г. по описа на РС-Левски, по
бързо производство ЗМ №242/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.
№5720/2022г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимата А. Б.
Ч., ЕГН ********** и защитника й адв.Спартански от ПлАК, в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата А. Б. Ч., ЕГН ********** се признава за виновна в това,
че на неустановен ден през периода от 27.06.2022г. до 30.09.2022г., в
с.Обнова, общ.Левски, обл.Плевен, ул.”Стефан Караджа” №10, сама
осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система,
посредством подвързване във водомерен възел директно към изходящ щранг
и посредством гъвкава връзка – маркуч е отвела питейна вода от УВСМ
(улична водопреносна мрежа) до консуматорите в имота, с което създала
условие за непълно отчитане на потребената вода.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата А.
Б. Ч.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимата А. Б. Ч. се налага
наказание при условията на чл.234в, ал.1, във вр. с във вр. с ал.1, във вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се с явяване и подписване
пред пробационен служител в периодичност ДВА ПЪТИ седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата А. Б. Ч. не се налага
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда, наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
3
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на
95.85лв. се възлагат на подсъдимата А. Б. Ч..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Т.) (адв.Спартански) (А.Ч.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. №308/2022г. по описа на РС-Левски, по бързо
производство ЗМ №242/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5720/2022г.
по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимата А. Б. Ч., ЕГН
********** и защитника й адв.Спартански от ПлАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №308/2022г. по описа на РС-Левски, по бързо
производство ЗМ №242/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5720/2022г.
по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4