Определение по дело №672/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 декември 2020 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20207200700672
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 03 декември 2020 год.

 

          Русенски административен съд, в закрито заседание на 03 декември 2020 год. в състав:

 

Съдия : Диан Василев

 

За да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет на адм. дело №672 по описа на съда за 2020 год., намира следното:

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от община Две Могили, срещу издадено от Областният управител на област Русе Разрешение за строеж №7/16.09.2020г. Жалбоподателят счита, че не е спазена разпоредбата на чл. 48, ал. З от ЗЕСМФИ(Закона за електронните съобщителни мрежи и физическата инфраструктура), тъй като инвестиционният проект за изграждане на линейна физическа инфраструктура за разполагане на ЕЕСМ(Единна електронна съобщителна мрежа) не е бил съгласуван от възложителя с мрежовия оператор  - Община Две могили.

От външна гледна точка жалбата е редовна, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.

Предвид на изложеното, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :                                     

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 26 януари 2021 год., 11.00ч., за която дата да се призоват страните:

Оспорващ : Община Две Могили;

Ответник по жалбата : Областният управител на област Русе.

Заинтересовани страни: 1. Държавната агенция „Електронно управление”(ДАЕУ); 2. Община Борово.

Да се връчи препис от определението и жалбата на ответната и заинтересованата страни : Областният управител на област Русе, Държавната агенция „Електронно управление” и Община Борово, които в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представят писмен отговор и да посочат доказателства, като писмените приложат към отговора.

Съдът указва на АО, издател на акта, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното Разрешение за строеж, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му и конкретно, че е спазена разпоредбата на чл. 48, ал. З от ЗЕСМФИ, досежно съгласуването на инвестиционният проект от възложителя с мрежовите оператори, стопанисващи физическа инфраструктура в имотите, включени в обхвата на инвестиционния проект.

Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.

 

 

Съдия :