№ 162
гр. Сливен , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230200590 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Р. К. К. срещу НП № 21-0804-000564 от
17.02.2021 г. на Началник сектор към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна
полиция” – Сливен, с което на основание чл. 178 Е от ЗДвП и е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лв., за нарушение на чл.
94 ал.3 ЗДвП. Иска НП да бъде отменено.
В с.з. жалбоподателката, чрез своя пълномощник – адв.Хачадурян иска
НП да му бъде отменено.
В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не
изпраща представител.
Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена
следната фактическа обстановка:
Според АУАН и НП на 22.01.2021 г. в 12:18 ч. жалбоподателката
управлявала л.а. „Опел Астра 1.7 ТД” с рег. № СН 4286 АК в гр. Сливен, на
бул. Цар Освободител. На 16.12.2020 г. в 10:30 ч. жалбоподателката като
водач на л.а. „Опел Астра 1.7 ТД” с рег. № СН 4286 АК в населено място
1
паркирала МПС със задна дясна гума върху тротоара.
Била образувана Преписа № 804000-11493/29.12.2020 г.
За извършеното деяние на жалбоподателка бил съставен АУАН №
GA187535/22.01.2021 г., с който било квалифицирано като нарушение по чл.
94 ал.3 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателката, която след като се
запознала със съдържанието му е отразила, че има възражения. Представила
е снимки от мястото на деянието -паркинга до паметника Х.Димитър западно
от съдебната палата находяща се в гр. Сливен на пл. Х. Димитър №2.
На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП №
21-0804-000564 от 17.02.2021 г.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.
Съдът даде вяра на АУАН № GA187535/22.01.2021 г. НП № 21-0804-000564
от 17.02.2021 г.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на
преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е
санкционирано/. Разгледана по същество, тя е основателна.
НП е необосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа
обстановка не се подкрепя със събраните по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване
изискванията на чл. 40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл.
42 от с. з. реквизити. Административно-наказателната преписка е изпратена
на компетентния наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по
чл. 34, ал. 3 от ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от
с. з., а НП съдържа всички изброени от Закона реквизити.
Атакуваното НП е незаконосъобразно, т.к. е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила описани в ЗАНН. НО не е изпълнил
2
задължението си да посочи датата, мястото на нарушението и обстоятелствата
при, които е извършено. От АУАН и НП не става ясно къде точно е
извършено нарушението. Пише, че е извършено на бул. Цар Освободител.
Това е главната улица, по нея има множество места за паркиране. Следвало е
да се индивидуализира мястото на нарушението. От представените по делото
снимки е видно, че мястото на нарушението е друго- пл. Х. Димитър паркинга
от западна страна на съдебната палата. От снимките е видно, че само задна
дясна гума е на тротоара и е спорно дали това е паркиране, т.к. около 30 см. от
тротоара е зает с гумата. Не е ясно и на коя точно дата е установено
нарушението дали на 22.01.2021г. или на 16.12.2020г. различни са и
времената на установяването му посочени са дра различни часа- 12.18ч. или
10.30 ч. Посочените нарушения влияят върху правото на защита на
жалбопод.,т.к. тя не знае в какво нарушение е обвинена, кога го е извършила
и на кое място е неправилното паркиране за да може да се защити адекватно.
Съдът следва да отмени НП като неправилно и незаконосъобразно.
Мотивиран от посоченото, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ № 21-0804-000564 от 17.02.2021 г. на Началник сектор към ОД
на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на Р. К. К. с
ЕГН ********** от гр. С. и е наложено административно наказание ГЛОБА
в размер 50 лв. на осн. чл.178Е от ЗДвП, като НЕПРАВИЛНО и
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3