№ 42064
гр. София, 01.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110168017 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск, предявен от А. Т. Г., ЕГН **********, с адрес в
****, чрез пълномощника й адв. К. С., АК – София, със съдебен адрес в ****, против „С.В.“
АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от В.Т. И Ф.Д..
Твърди се в исковата молба, че ответното дружество претендира от ищцата
заплащането на сума в размер на 4 117,34 лв. – начислена консумация за вода от общо 2
233,8 куб. м за периода от 01.02.2020 г. до 01.12.2021 г. На 15.02.2022 г. е съставен протокол
за извършена проверка на водоснабден имот, находящ се в ****, с който е установено, че
имотът е водоснабден от сградно водопроводно отклонение, което не е редовно въведено и
предадено за експлоатация на ответното дружество, както и не е налична партида в
системата за фактуриране на предоставени и ползвани В и К услуги. При проверката е
установено, че е налице нерегламентирано ползване на 2 233,8 куб. м вода за периода от
01.02.2020 г. до 01.12.2021 г.
Ищцата твърди, че още на 04.12.2019 г. представители на „С.В.“ АД са посетили
имота, констатирали са, че той има нов собственик и са монтирали водомер, на който е
поставена пломба, за което е съставен контролен лист № ЕНВ 0125990 от 04.12.2019 от
04.12.2019 г. В този смисъл, А. Г. оспорва нерегламентирано ползване на вода в имота.
Сочи, също така, че тя не е потребила 2 233,8 куб. м вода, чиято стойност се претендира да
бъде заплатена от ответното дружество.
С тези обстоятелства, ищцата обуславя правния си интерес от предявяването на
отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на „С.В.“ АД, че
не дължи на ответното дружество сумата от 4 117,34 лв. (четири хиляди сто и седемнадесет
лева и тридесет и четири стотинки), представляваща стойността на вода от общо 2 233,8 куб.
м, консумирана за периода от 01.02.2020 г. до 01.12.2021 г. в имот, находящ се в ****
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 9717 от 14.03.2023 г., ищцата
представя квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени нередовностите на
исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131
от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА да се изпрати на ответника „С.В.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление ****, представлявано от В.Т.- изпълнителен директор, съобщение, заедно с
препис от исковата молба, приложенията към нея и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., да подаде, в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който
задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера
на делото (гражданско дело № 68017 по описа за 2022 г., Първо гражданско отделение, 162-
ри състав); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество,
имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има
такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от А. Г.; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., че е длъжен към
отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените
доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., че в срока за
отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази
становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността
на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна
неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия
съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви
инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., че ако в срока за
отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не представи
писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото,
не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба
документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото,
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., че ако в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и
не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по
реда на чл. 238 и сл. ГПК.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., задължението
при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да
уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения
ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3