№ 39
гр. гр. Димитровград, 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200210 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – ДР. АТ. ДР. - редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв. И.И. от АК- гр.Хасково, служебно назначен
защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД –
редовно призовани, явява се прокурор Ат. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОР – Ход на делото.
АДВ. И. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ ДР. АТ. ДР.- роден на ****г. в гр.Димитровград,
живущ в гр.Димитровград, ул.„************, българин, български
1
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН
**********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обвиняемият Д. по НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с
обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОР – Уважаеми господин Председател, внесли сме
споразумение за решаване на Бързо производство № 245/2022г. по описа на
РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно производство на
основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да
го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обвиняемия Д.
за престъплението, в което е обвинен.
АДВ. И.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК,
което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу подзащитния ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което
същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Ат. П.–
прокурор при Районна прокуратура– Хасково, ТО– Димитровград, и адвокат
И.И. от Адвокатска колегия– Хасково– служебно назначен защитник на
обвиняемия ДР. АТ. ДР., ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемият
ДР. АТ. ДР. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което
същият заяви, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ ДР. АТ. ДР.: Разбирам правата, които имам. Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по
БП №245/2022 г. по описа на РУ на МВР – Димитровград /преписка
№2081/2022 г. по описа на РП – Хасково, ТО - Димитровград/, ЕИСПП № на
НП – БУГ22200131ВКД, № на Пр. – БУГ22200142АЛЖ
Днес 16.05.2022 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура – Хасково,
ТО - Димитровград, представлявана от прокурор Ат. П. и адв. И.И. от
Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия ДР. АТ. ДР.,
3
ЕГН: ********** от гр. Димитровград
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО БП №245/2022 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР -
ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
І.Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия
ДР. АТ. ДР. с ЕГН **********, роден в гр. Димитровград на **** г., с
българско гражданство, неженен, реабилитиран, безработен, жив. в гр.
Димитровград, ул. „***********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
На 09.05.2022 г. в гр. Димитровград управлявал моторно
превозно средство (лек автомобил „БМВ“ с рег. № ****), след употреба на
наркотично вещество – канабис, включено в Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина”, на Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични към ЗКНВП, като употребата на наркотичното
вещество е установено с уред за установяване употребата на наркотични
вещества или техните аналози „Dräger Drug Test 5000“ инв. №ARLK-0007-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ІІ. Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия ДР. АТ. ДР.
за извършеното от него престъпление по чл.343б ал.3 от НК и на основание
чл.343б ал.3, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, както и наказание глоба в размер на 800
/осемстотин/ лева. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен
срок от 3 /три/ години. На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето през което обв. Д.
4
е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254-зз-95/09.05.2022 г. за срок до 24
часа, като това му задържане се зачете за един ден „лишаване от свобода“. На
основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обв. Д.Д. се лишава от правото да
управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца, като се зачете времето през което
е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 09.05.2022
г..
ІІІ. Разноски по делото.
Направените по БП разноски за служебен защитник след определянето
им от НБПП следва да се заплатят от обв. Д.Д..
IV. Веществено доказателство:
Вещественото доказателство по делото – пластмасов накрайник за
„Dräger Drug Test 5000“ инв. №ARLK-0007, намиращ се на съхранение в РУ –
Димитровград, като вещ без стойност следва да се унищожи.
V. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за Районна Прокуратура– Хасково, ТО-Димитровград:
ПРОКУРОР:……………..……………………………..…………………………
(Ат. П. )
адв. И.И. – АК-Хасково ………………………………….…………….
/защитник на обв. Д./
ОБВИНЯЕМ ДР. АТ. ДР.: ……………………..…………
5
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Ат. П. – младши
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат
И.И. от Адвокатска колегия – Хасково – служебно назначен защитник на
обвиняемия ДР. АТ. ДР., ЕГН: **********, както следва:
ПРИЗНАВА обвиняемия ДР. АТ. ДР. - роден на ****г. в
гр.Димитровград, живущ в гр.Димитровград, ул.„************, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.05.2022г. в гр.Димитровград управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил „БМВ“ с рег.№ ****, след употреба на наркотично
вещество – канабис (включено в Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина”, на Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични към ЗКНВП), като употребата на
наркотичното вещество е установено с уред за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози „Dräger Drug Test 5000“№ ARLK-
0007- рестъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание
чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание
6
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца, и на наказание
„ГЛОБА“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, НАЛАГА на обв.Д. и
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от
7 /седем/ месеца, като ЗАЧИТА от така наложеното наказание времето, през
което същият е бил лишен от това си право по административен ред, считано
от 09.05.2022 година.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА при изпълнението на
така определеното наказание “Лишаване от свобода”, времето, през което
обв.Д. е бил задържан със Заповед №254-зз-95/09.05.2022 г. за срок до 24
часа, като това му задържане ЗАЧИТА за изтърпян един ден от наказанието
„Лишаване от свобода“.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство
по делото – пластмасов накрайник от „Dräger Drug Test 5000“, №ARLK-007,
намиращо се на съхранение в РУ на МВР– Димитровград, което да се
унищожи като вещ без стойност.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ДР. АТ. ДР., ЕГН:
**********мярка за неотклонение „Подписка” по БП № 245/2022 г. по описа
на РУ на МВР-Димитровград.
7
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 14,05 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8