№ 305
гр. Перник, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Бисер Йорданов Михайлов (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20211700200206 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият С.Ц. Н. се явява лично и с адв.Д..
Окръжна прокуратура изпраща представител.
Явява се вещото лице д-р К.Ч..
Не се явява вещото лице Е.К..
Явява се свидетелката Р. В. В., редовно призована.
Не се явява свидетелят Н. ДР. Н. – нередовно призован.
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на
член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът – Да се даде ход делото.
Адв. Д. – Да се даде ход делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Пристъпи към разпит на свидетеля, на когото сне самоличността както следва:
Р. В. В. - на * години, българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана,
средно специално с настоящ адрес гр.Перник ул.*****, ЕГН: **********, без дела и
родство със страните.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по реда на чл.290
от НК.
1
Свидетелката – запозната съм с наказателната отговорност, обещавам да говоря
истината, разпитана каза: Случи се преди една година. Работех на денонощия магазин
в кв. М.. Не съм била пряк очевидец на свадата. Бях в склада и чух, че стана някаква
разправия пред магазина. Когато излязох видях пострадалия да лежи. Магазина се
намира в кв.М., не зная улицата. Аз съм само служител там. Видях да идват полиция
линейки, бях нощна смяна. Момчетата от РУ дойдоха, дойде и линейка, и на сутринта
ме извикаха да отида в РУ и дадох показания.
Прокурорът – нямам повече въпроси.
Адв. Д. – нямам въпроси.
Съдът освободи свидетелката от зала
Пристъпи към разпит на вещото лице, на което сне самоличността както следва:
К. СТ. Ч. – на * години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без
дела и родство с страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл.291
от НК.
Вещото лице – от фазата на ДП съм изготвил експертиза, както и допълнителна
такава, които поддържам, запознат съм с наказателната отговорност.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
Прочита заключението на вещото лице д-р К.Ч. по изготвените два броя СМЕ –
основна и допълнителна такава.
Прокурорът – нямам въпроси.
На въпроси на адв. Д. – на базата на медицинската документация, която съм
използвал не мога да определя дълбочината и посоката на нараняванията в областта на
гръдния кош. Липсата на информация относно посоката на наранимите канали не ми
дава основание да зная положението на тялото. Първо лицето е било в Спешна помощ,
след това е било преведено в друго лечебно заведение, където са обработени
нараняванията. Посока на наранимите канали може да се посочи от специално
медицинско изследване. Раните са били обработени и защити. Има реална опасност в
резултат на нараняването да настъпи смърт, възможно е и при конкретните травми, но
тук се не се касае за жизнено важни орани. Възможно е организма да се пребори с
конкретните наранявания и да не настъпи смърт, но вероятността да настъпи смърт е
също е реална.
Прокурорът – да се приемат заключенията.
Адв.Д. – да се приемат заключенията.
Съдът намери, че заключенията по изготвените основна и допълнителна СМЕ са
компетентно дадени, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Приема заключенията на вещото лице д-р К.Ч..
На вещото лице да се изплати сумата от 100 лв. от бюджетните суми на съда.
Прокурорът – не може да приключи съдебното следствие, тъй като вещото лице
К. не се яви в днешно съдебно заседание, както и отново трябва да се призове неявилия
се свидетел.
2
Адв.Д. – да се отложи делото.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна с оглед
необходимостта разпита на свидетеля Н.Н. и на вещото лице Е.К..
Водим от горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 15.02.2021 г. от 11.00 часа, за която дата и час
явилите се лица уведомени, призовки няма да получават.
Да се призове свидетелят Н. ДР. Н. чрез органите на ОЗ „Охрана“.
Да се призове вещото лице Е.К. като в призовката му се впише, че неявяването
му ще стане причина за отлагане на делото.
Заседанието завърши в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3