№ 2032
гр. Варна , 09.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на осми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20213100500326 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 8539/07.05.2021 г. от Б. В. С., чрез адв. Р.Д., в която е
обективирано искане за изменение в частта за разноските на постановеното по делото
Решение № 635/31.03.2021 г., по реда на чл. 248 от ГПК, като бъдат присъдени
допълнителни такива в полза на молителя в размер на 200 лв., представляващи заплатена
сума за транспортни разходи за явяване на адв. Д. в съдебно заседание във въззивната
инстанция, както и за произнасяне по направеното искане за присъждане на сторените в
първоинстанционното производство разноски.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Община Варна, чрез юриск.
Мария Димова, изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на въззивното решение в частта за разноските, е заявена в
законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално
допустима.
Производството пред Варненския окръжен съд е образувано по въззивна жалба
депозирана от Община Варна, с административен адрес гр. Варна, бул. „Осми приморски
полк“ № 43 срещу Решение № 261319/19.11.2020 г., постановено по гр. дело № 20809 по
описа за 2019 г., с което Община Варна, с административен адрес гр. Варна, бул. „Осми
приморски полк“ № 43, е осъдена да заплати на Б. В. С., с ЕГН ********** и адрес гр.
София, ул. „Дамян Груев“ № 21, сумата от 10 000 /десет хиляди/ лева, представляваща
обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени
болки и страдания, вследствие на счупване на тазова кост при падане в необезопасена шахта
на 10.11.2018 г. в гр. Варна, в района на Паметника на Българо-съветската дружба, заедно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на вредата – 10.11.2018 г. до
1
окончателно изплащане на вземането, както и за сумата от 1700 лева, представляваща
сторени по делото разноски, съразмерно на уважената част от исковите претенции, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
С Решение № 635/31.03.2021 г. на ВОС, е потвърден обжалваният
първоинстанционен акт. С решението съдът се е произнесъл по направените разноски пред
въззивната инстанция, като е осъдил Община Варна, с административен адрес гр. Варна, бул.
„Осми приморски полк“ № 43, да заплати на Б. В. С., с ЕГН ********** и адрес гр. София,
ул. „Дамян Груев“ № 21, сумата от 830 лева, представляваща сторени по делото разноски,
съразмерно на уважената част от исковите претенции, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Искането за присъждане на разноски в производството, е направено своевременно от
въззиваемата страна с подаването на отговор на въззивната жалба. С настоящата молба се
претендира присъждане на допълнителни 200 лв., представляващи разноски във връзка с
явяване на процесуалния представител на молителя в съдебно заседание във въззивната
инстанция, извършването на които се установява с разписка. Същата съдържа всички
изискуеми реквизити – размер на сумата, валутата, в която е изплатена, основание за
плащането й, дата на плащането, удостоверени с подписа на получилия сумата адвокат,
която сума е включена и в представения в последното открито съдебно заседание по делото
списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Съобразно изхода на спора, във въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК, в полза на Б. В. С. следва да бъдат присъдени и направените в производството
разноски, установени в размер на 200 лв., представляващи разноски във връзка с явяване на
процесуалния представител на молителя в съдебно заседание във въззивната инстанция.
Предвид изложеното, на страната следва да бъде присъдена сума в общ размер на 1030 лева,
представляваща сторени по делото разноски, съразмерно на уважената част от исковите
претенции, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК. В тази част молбата по чл. 248 от ГПК, за изменение
на решението в частта за разноските, е основателна и следва да бъде уважена.
Доколкото с първоинстанционното решение на молителя вече е присъдена сума в
размер на 1700 лв., представляваща сторени по делото разноски, съразмерно на уважената
част от исковите претенции, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, то в тази част молбата, с която се
иска изменение на решението в частта за разноските, е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 635/31.03.2021 г., постановено
2
по в. гр. дело № 326/2021 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Община Варна, с административен адрес гр. Варна, бул. „Осми приморски
полк“ № 43 да заплати на Б. В. С., с ЕГН ********** и адрес гр. София, ул. „Дамян Груев“
№ 21, сумата от 1030 лв. /хиляда и тридесет лева/, представляваща сторени по делото
разноски, съразмерно на уважената част от исковите претенции, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 8539/07.05.2021 г., подадена от Б. В. С.,
чрез адв. Р.Д., за изменение в частта за разноските на Решение № 635/31.03.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 326/2021 г. по описа на ВОС, в частта, с която се иска
присъждане на разноски за първоинстанционното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ, в
едноседмичен срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3