№ 89
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
СъдебниВИОЛЕТА ИВ. МИЛЧЕВА
заседатели:МИХАИЛ АТ. САВОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора И. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110214312 по описа за 2023 годИ..
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. К. - редовно призован, се явява лично доведен
от Затвора - София и с адв.**** – упълномощен защитник с пълномощно по
делото.
СВИДЕТЕЛЯТ И. И. А. - редовно уведомен, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. И. А. - нередовно призован, се явява. Няма върнат
отрязък от призовката.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. ПЪРВАНОВА С. - нередовно призован, не се явява.
Няма върнат отрязък от призовката.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. И. Б. - нередовно призован, не се явява. Няма върнат
отрязък от призовката.
За СРП се явява прокурор ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.****: Да се даде ход на делото. Моля да ми дадете 5 минути да
поговоря с подсъдимия. Със СРП постигнахме съгласие за споразумение,
1
поради което моля делото да бъде разгледано по тази диференцирана
процедура.
Подс. К.: Да се даде ход на делото. Поддържам изложеното от адв. ****.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА
НА ГЛАВА ХХIX от НПК.
СЪДЪТ като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен на 20.10.2023 г. в
СРС обвинителен акт срещу Г. И. К., с който СРП му повдига обвинение за
извършено на 04.05.2023 г. в гр.София престъпление по чл. 198, ал.1 от НК.
Председателят предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Обвинението е ясно, както от фактическа, така и от
правна страна.
СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се
отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм
подписал и декларацията към споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.01.2024 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между
*** – прокурор при СРП и адвокат **** от АК гр.Враца – упълномощен
защитник на подсъдимия Г. И. КИИРОВ, ЕГН: ********** се сключи
настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 14312/2023 г.
по описа на СРС, НО, 135 състав.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият Г. И. К. - роден на 19.03.2090 г. в гр.София, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, с настоящ
адрес: гр.София, ж.к.“Свобода“, бл. 5а, вх.В, ет.5, ап.60, ЕГН: **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
Около 07:30 ч. наа 04.05.2023 г. в гр. София, на бул. „Ломско шосе“
срещу казино „Сезам“ отнел чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон
SONY XPERIA на стойност 56,00 лв. /петдесет и шест лв./ от владението на
И. И. А. с намерение противозаконно да я присвои като употребил за това
сила - ударил зад врата с шамар, след което бръкнал в левия джоб на якето му
- престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
На подсъдимия Г. И. К. с установена по делото самоличност, за
извършеното престъпление на чл.198, ал.1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.55, ал. 1,
т.1 от НК, което да се търпи при СТРОГ режим на основание чл.57, ал.1, т. 2 ,
буква „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание
„лишаване от свобода“ на Г. И. К. се приспада времето, през което същия е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа и с МНО „Задържане под
стража“, считано от 04.05.2023 г.
Вещественото доказателство 1 бр. мобилен телефон Сони Есперия Е1,
който се намира на съхранение във 02-ро РУ-СДВР да се върне на
3
собственика му И. И. А..
Направените по делото разноски на основание чл.189, ал.3 от НПК в
размер на 514,80 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които следва да
бъдат заплатени по сметка на СДВР.
ЗАЩИТНИК: ………….. ПРОКУРОР: ……………………
/адв. ****/ /***/
ПОДСЪДИМ: ……………………
/Г. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Г. И. К. - роден на 1*** г. в гр.София, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, осъждан, с настоящ адрес: гр.София,
ж.к.“Свобода“, бл. 5а, вх.В, ет.5, ап.60, ЕГН: **********
ДЕКЛАРИРАМ,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Подсъдим:…………………….
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от
НПК, като причинените от деянието съставомерни имуществени вреди, а така
определеното наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и
събраните по делото доказателства, поради което намира, че същото не
4
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор *** от СРП
и адв. ****- упълномощен защитник на подсъдимия Г. И. К. (с установена
самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД №
14312/2023 г. по описа на СРС-НО, 135-и състав.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД № 14312/2023 г.
Предвид изхода на делото взетата спрямо подсъдимия К. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. И. К. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5