№ 30588
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20211110151695 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от ЗАД „Алианц България“ АД, с
която са предявени осъдителни искове срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 410,
ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 14 122,09 лева,
представляваща остатък от регресно вземане за платено застрахователно обезщетение във
връзка със застрахователно събитие настъпило на 20.01.2019 год. между МПС „Джип Гранд
Чероки“ с рег. №,,, и лек автомобил „Тойота“ с рег. №СВ ,,, и чл. 86, ал.1 от ЗЗД за сумата от
2742,04 лева, представляваща лихва за забава за периода от 05.10.2019 год. до 03.09.2021
год., ведно със законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба
в съда – 03.09.2021 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен
от застрахован по риска «гражданска отговорност» при ответното дружество.
Ответникът оспорва предявения иск по основание и размер. Оспорва механизма на
процесното ПТП, както и вината на водача на МПС „Джип Гранд Чероки“. Навежда доводи
за съпричиняване на вредоносния резултат.
Не оспорва наличието на застрахователно правоотношение между него и собственика
1
на МПС „Джип Гранд Чероки“ с рег. №,,, по застраховка „Гражданска отговорност“,
застрахователното правоотношение между ищеца и собственика на увредения автомобил по
застраховка „Каско“, факта на плащане на застрахователното обезщетение от страна на
ищеца, както и плащане на част от претендираното обезщетение в размер на 14 137,09 лева,
поради което съдът обявява тези обстоятелства за безспорни.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
установи възраженията си срещу вземането на ищеца.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателствените искания за изслушване на съдебно авто-техническа експертиза,
заявени в исковата молба и отговора на исковата молба, съдът намира за допустими,
необходими и основателни.
Искането на ищеца по чл. 190 от ГПК следва да се остави без уважение, тъй като
липсва спор относно наличието на застрахователно правоотношение между собственика на
МПС „Джип Гранд Чероки“ с рег. №,,, и ответното дружество.
Доказателственото искане на ищеца за изискване на АНП във връзка с процесното
ПТП е основателно и следва да се допусне.
Доказателственото искане на ответника за допускане на гласни доказателства е
основателно и следва да се допусне.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба и отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Светослав Велков, с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”, бл.1,
вх.Б, ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 лв., платим както следва: 200 лева от ищеца и 400
лева от ответника, в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на призоваване за установяване на
фактите посочени в отговора исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 30 лева платим от ищеца в 7-мо дневен срок от
получаване на настоящото определение.
2
СВИДЕТЕЛЯТ ,,, да се призове, след внасяне на депозита от адрес: гр. ,,,“, ,,,
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА ЗА ПОСТОЯНЕН И НАСТОЯЩ АДРЕС НА
СВИДЕТЕЛЯ И АКО ТЕ СЕ РАЗЛИЧАВАТ ОТ ТОЗИ ПОСОЧЕН ОТ СТРАНАТА, ДА
СЕ ПРИЗОВЕ И ОТ НЕГО.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 186 ОТ ГПК ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР Перник копие от
АНП образувана във връзка с ПТП, за което е съставен протокол за ПТП №1679512 от
20.01.2019 год.
УКАЗВА на ищеца, че следва да представи четливо копие на протокол за ПТП №1679512 от
20.01.2019 год.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.12.2022 год. от 11 часа, за когато
да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Да се призоват свидетелите и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3