№ 92236
гр. София, 25.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110140328 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от И. Г.
Б. против Г. Б. Г., Д. Г. Н., П. П. Н., Е. Д. Г., Ц. М. А., Е. М. Н. и М. М. В..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата предявеният иск е частично недопустим.
Относно допустимостта на исковете:
Като ответници в производството са посочени лицата Д. Г. Н., ЕГН ********** и
Е. М. Н., ЕГН **********. След извършена служебна справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ за регистрирани адреси на ответниците, се установи, че
Д. Г. Н. е починала на 07.01.2021 г., а Е. М. Н. – на 13.02.2022 г., тоест, и двамата
ответници са починали преди подаване на исковата молба. Налице е липса на правен
субект на страната на ответника.
Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 ГПК страните по гражданските дела са
лицата, от чието име и срещу които се води делото. Всяко едно съдебно производство,
без оглед на неговия характер, може да се развие само между правоспособни към
момента на сезирането на съда лица. Процесуалната правоспособност е положителна
процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно във всеки етап
на делото. В разглеждания случай не се касае до отстранима нередовност на исковата
молба, а до липса на първоначална процесуална легитимация поради неправилно
конституиране като ответници на починали лица. Предвид характера на порока -
изначална липса на надлежна страна, се налага извод, че производството е
недопустимо в частта срещу ответниците Д. Г. Н., ЕГН ********** и Е. М. Н., ЕГН
**********, поради което следва да бъде прекратено в тази му част, а подадената
искова молба – върната на ищеца.
На ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатирани
нередовности след стабилизиране на настоящото разпореждане, в случай че същите
имат интерес от продължаване на производството по делото без участие на посочените
лица, респ. техните наследници.
Водим от горното и на осн. чл. 130 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 206600/19.07.2023 г. по описа на СРС, подадена от
И. Г. Б. в частта на предявените искове против Д. Г. Н., ЕГН ********** и Е. М. Н.,
ЕГН **********.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца.
Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2