Решение по дело №172/2023 на Районен съд - Карнобат

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 39 / 19. 06. 2023 Г.
Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна
прокуратура– Бургас, ТО Карнобат, с предложение за освобождаване на обвиняемият
Б.М.С. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. ****, с постоянен адрес: гр.*******,
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” за
извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява, не е упълномощил
защитник и не желае да ангажира такъв. Желае делото да се разгледа и да му бъде
наложено наказание в минималния предвиден в закона размер.
Районна прокуратура– Бургас, ТО Карнобат редовно призовани се явява районен
прокурор М. Х. пледира за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК и налагане на
наказание глоба в размер на 1000 лв..
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното :
По фактите :
Обвиняемият Б.М.С. с ЕГН **********, е роден на *******. Към момента на
извършване на посоченото в постановлението на Районна прокуратура Карнобат,
престъпление обвиняемият е бил пълнолетен на двадесет навършени години.
Обвиняемият Б.М. С. и св. Я.В.М., родена на ******** г., се запознали в края на
2019 г. По времето когато са се запознали, М. е навършила 15 – годишна възраст и
живеела с родителите си в с. *******. Обвиняемият С.– в дома на родителите си в гр.
*******. По думите на родителите на непълнолетната М., дъщеря им и обвиняемия се
познавали от деца, но взаимоотношенията им станали сериозни в края на 2019 г.-
началото на 2020 г., когато започнали да се срещат. На 09. 12. 2019 г. двамата избягали,
а на следващият ден са отишли и разговаряли с родителите на М., които им разрешили
да живеят заедно. На 10. 01. 2020 г. свидетелката Я.В.М. е заживяла в дома на
родителите на обвиняемия С., в гр. *****. Двамата заживяла съпружески, като мъж и
жена. От съпружеското им съжителство на 10. 01. 2021 г. в гр. Сливен се е родило дете
от женски пол, което не е припознато от сочения за негов баща- обв. С. Детето носи
имената Г.Я.В.- видно от приложеното копие от удостоверение за раждане № ****,
издадено от община Сливен, гр. Сливен.
На 02. 02. 2021 г. обвиняемият С. и свидетелката М. са сключили граждански
брак, в уверение на което е представено удостоверение за сключен граждански брак №
**********, издадено от Община *****.
От приложената към досъдебното производство справка за съдимост рег. № 978 /
24. 11. 2022 г. безспорно се установява, че към периода на извършване на
престъплението обвиняемият С. не е бил осъждан.

По доказателствата :
Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
показанията на разпитаните свидетели, приобщени към доказателствения материал
чрез прочитане на протоколите за разпит, в които са обективирани, на основание чл.
378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, копие от удостоверение за раждане на Г.Я.В., социален
доклад, справка за съдимост на обвиняемия, както и неговите самопризнания в съдебно
1

заседание.
Доказателственият материал е безпротиворечив и изяснява фактите от предмета
на доказване в цялост, поради което съдът го кредитира.
По правото:
Установи се по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият Б.М.С. като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, от 10. 01. 2020 г. до 26. 12. 2020 г. в гр.
******, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна
възраст – Я.В.М. ЕГН **********, родена на *****, от с. *****, с което е осъществил
от обективна
и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл. 191, ал. 1 от НК.
Престъплението и извършено при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК- обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
За това престъпления българският законодател е предвидил наказание лишаване
от свобода до две години или пробация, както и „обществено порицание“.
Обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, срещу същия няма образувани досъдебни
производства и преписки за извършени други престъпления. От извършеното
престъпление няма причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние
или след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Налице са всички
предпоставки за приложението на разпоредбите на чл. 78а от НК.
По отношение на наказанието:
При индивидуализиране на наказанието на обвиняемия, съдът взе в предвид
младежката възраст на обвиняемият към момента на извършване на престъплението,
оказаното от същия съдействие на органите на полицията и досъдебното производство
и липсата на преходни противообществени прояви, които съдът счита за смекчаващи
отговорността обстоятелства.
При определяне конкретния размер на наказанието съдът намира, че справедливо
наказание се явява глоба в размер на 1000лв.
Ето защо на обвиняемият Симеонов следва да бъде наложено административно
наказание "глоба" в размер на 1000 лева.
По разноските:
В досъдебното производство няма направените разноски.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът
произнесе решението си
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	39
Дата:	19 юни 2023 г. (в сила от 5 юли 2023 г.)
Съдия:	Георги Тодоров Добрев

Дело:	20232130200172
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 май 2023 г.

Решение по дело №172/2023 на Районен съд - Карнобат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите