Определение по дело №2074/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………/…...01.2020г.

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

                                                                              ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА                                                                

като разгледа докладваното от съдия Хекимова

възз.търг.дело №2074 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №80022/31.10.2019г. от Н.С.Н., ЕГН ********** срещу Решение №3957/30.09.2019г. по гр.д. №1981/2019г. на ВРС, с което са уважени предявените от „Банка ДСК“ ЕАД искове срещу въззивника искове с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми:  5189.03лв. – неплатена главница по договор за потребителски банков кредит от 08.07.2016г. и договор за поръчителство от същата дата; 771.25лв. – възнаградителна лихва по договор за потребителски банков кредит от 08.07.2016г. и договор за поръчителство от същата дата, начислена за периода 07.06.2017г. – 05.11.2018г.; 30.80лв. – мораторна лихва върху главницата по потребителски банков кредит от 08.07.2016г. и договор за поръчителство, която е начислена за периода 04.10.2017г. – 05.11.2018г.; 120.00лв. – такса предсрочна изискуемост по договор за потребителски банков кредит от 08.07.2016г. и договор за поръчителство; законна лихва върху главницата от деня на подаване на заявление – 05.11.2018г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена по чл.417 ГПК заповед за изпълнение по ч.гр.д. №16769/2018г. на ВРС, на осн. чл.422 ГПК.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че съдът неправилно е формирал извод за редовно уведомяване на длъжника за предсрочната изискуемост, както и че предсрочната изискуемост произвежда действие спрямо поръчителя с уведомяване на кредитополучателя. Оспорва се също извода, че срокът по чл.147, ал.1 от ГПК тече от момента на настъпване на предсрочната изискуемост. Твърди се нищожност на клаузи от договора за кредит, даващи възможност на банката за едностранно увеличение размера на БЛП. В жалбата не са направени доказателствени искания.

Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за отхвърляне на предявените искове с присъждане на направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „Банка ДСК“ ЕАД, е депозирала писмен отговор, в който оспорва жалбата като неоснователна въз основа на аргументи за законосъобразност и правилност на постановеното решение.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх. №80022/31.10.2019г. от Н.С.Н., ЕГН ********** срещу Решение №3957/30.09.2019г. по гр.д. №1981/2019г. на ВРС, с което са уважени предявените от „Банка ДСК“ ЕАД искове срещу въззивника искове с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми:  5189.03лв. – неплатена главница по договор за потребителски банков кредит от 08.07.2016г. и договор за поръчителство от същата дата; 771.25лв. – възнаградителна лихва по договор за потребителски банков кредит от 08.07.2016г. и договор за поръчителство от същата дата, начислена за периода 07.06.2017г. – 05.11.2018г.; 30.80лв. – мораторна лихва върху главницата по потребителски банков кредит от 08.07.2016г. и договор за поръчителство, която е начислена за периода 04.10.2017г. – 05.11.2018г.; 120.00лв. – такса предсрочна изискуемост по договор за потребителски банков кредит от 08.07.2016г. и договор за поръчителство; законна лихва върху главницата от деня на подаване на заявление – 05.11.2018г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена по чл.417 ГПК заповед за изпълнение по ч.гр.д. №16769/2018г. на ВРС, на осн. чл.422 ГПК.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 12.02.2020г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                     ЧЛЕНОВЕ: