ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. , 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Наказателно дело от общ характер № 20221220200333 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Териториално отделение- Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява
мл. прокурор Димитър Темелков.
Обвиняемият лично се явява и с адвокат П., редовно упълномощен.
Мл. прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. В. УШ. - роден на ********* г. в село М., община Б., обл. Бл.,
*********, ********* гражданин, с ******** образование, *******,
********, с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл. Бл., с ЕГН: **********.
Мл. прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия
ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адв. П.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
1
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следния окончателен вид:
Обвиняемият Д. В. УШ., роден на ********* г. в село М., община Б.,
обл. Бл., **********, ********* гражданин, с основно образование, женен,
неосъждан, с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл. Бл., с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На ********* год., в района на с. Г., обл. Бл., в лек автомобил марка и
модел „**********” с рег. № ********* е държал акцизни стоки -
****** килограма /нето тегло/ сух, нарязан тютюн за пушене с пазарна
стойност ******** лева и с дължим, но неначислен акциз на тютюна в размер
на ******* лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон, а именно
съгласно чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 1 и т. 7, чл. 12, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, чл. 19, ал. 1,
чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5, пр. 1 и чл. 99, ал. 2, т. 2, пр. 1 от Закона за акцизите
и данъчните складове /ЗАДС/, чл. 28, ал. 1 Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия и пар. 1, т. 1 и т. 4 от Доп. разпоредби от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия:
„На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия-чл.2,т.2 ЗАДС; По смисъла на този
закон акцизни стоки са стоките, посочени в чл. 2 - чл.4, т. 1 ЗАДС; „Бандерол" е държавна ценна
книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки,
закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка -
чл.4 ,т. 7 ЗАДС; "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: тютюн, който е нарязан или раздробен по
друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална
обработка; отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не
попадат в обхвата на чл. 10 и 11, като за „отпадъци от тютюн" се смятат остатъците от тютюневи
листа и вторични продукти, получени при обработката на тютюн или при промишленото
производство на тютюневи изделия; фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на
изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат
широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм. -чл.12, ал.1 т.1, т. 2 и т.З ЗАДС; Стоките по чл.2
подлежат на облагане с акциз, освен когато са поставени под режим отложено плащане на акциз:-
чл. 19, ал.1 ЗАДС; Производителите на тютюневи изделия, предназначени за реализация на
вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето
на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя. Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и
който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване. Върху бандерола са обозначени серията, номерът, други трайни знаци и символ- чл.64,
ал.1, ал. 4 и ал. 5,прА ЗАЛС: Забраняват се: държането, пренасянето, превозването, предлагането и
продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен, облепен с
неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на валидност - чл. 99, ал. 2. т.
2,пр.1 ЗАДС: и съгласно чл.28, ал.1 и пар. 1, т.1 и т.4 от ДР на Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия - Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат
или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове - чл. 28, ал.1
ЗТТСТИ:. "Тютюн” е земеделска култура, произведена от тютюневи семена. "Тютюн" е също така
2
тютюневи листа, обрани в техническа зрелост, изсушени, както и неизсушени едролистни тютюни.
"Тютюн" са и тютюневи листа и други естествени преработени или непреработени части на
тютюневото растение, включително раздут и възстановен тютюн -пар. 1, т. 1 от ДР на ЗТТСТИ ;
"Тютюневи изделия" са изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и
частично от тютюн - пар.1, т.4 от ДР на ЗТТСТИ и извършеното не е маловажен случай -
- престъпление по чл. 234, ал. 1, пр.2 НК във вр. с чл. 2, т.2, чл.4, т.1
и т.7, чл. 12, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, чл.19, ал.1, чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5, пр.1
и чл. 99, ал. 2, т. 2, пр. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове
/ЗАДС/, чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия и пар. 1, т. 1 и т. 4 от доп. разпоредби от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото са приобщени като веществени доказателства -******* кг.
/нето тегло/ сух, нарязан тютюн.
Разноските по делото в размер на ******** лева за изготвяне на
физико-химична експертиза и търговско-оценъчна експертиза, са за сметка на
обвиняемия.
На обвиняемия Д. В. УШ. за извършеното от него престъпление по чл.
234, ал.1, пр. 2 НК във вр. с чл. 2, т.2, чл. 4, т.1 и т.7, чл. 12, ал. 1, т. 1, т. 2 и
т.3, чл. 19, ал.1, чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5, пр.1 и чл. 99, ал. 2, т. 2, пр.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл. 28, ал. 1 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и пар.1, т.1 и т. 4 от доп.
разпоредби от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, се
налага наказание при условията на чл. 55, ал.1 от НК, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, изтърпяването на което на
основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години от влизане
на споразумението в сила.
На обвиняемия Д. В. УШ. на основание чл. 55, ал.3 от НК, не се
налагат кумулативно предвидените по-леки наказания „Глоба“ и „Лишаване
от права“.
На основание чл. 53, ал. 2, бук. „а“ от НК, приобщените по досъдебното
производство веществени доказателства - 9,501 кг. /девет килограма,
петстотин и един грама/ тютюн, да се отнемат в полза на държавата.
Тютюна се намира на съхранение в ГПУ - гр. Гоце Делчев.
На обвиняемия Д. В. УШ., не се възлага полагане на възпитателни
грижи по реда на чл. 67 от НК.
МЛ.ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: …………………
3
/Димитър Темелков / /АДВ. П./
ОБВИНЯЕМ: …………………..
/ Д. В. УШ./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Териториално
отделение-Гоце Делчев към Районна прокуратура Благоевград и защитникът
на обвиняемия Д. В. УШ., с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл. Бл., с ЕГН:
**********.
На основание чл. 234, ал. 5 от НК отнема в полза на държавата
приобщените по досъдебното производство веществени доказателства -
******** килограма /нето тегло/ сух нарязан тютюн, оставени на
съхранение в ГПУ – гр. Гоце Делчев.
Определението на съда, в тази му част, може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Осъжда обвиняемият Д. В. УШ., с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл.
Бл., с ЕГН: **********, да заплати в полза на РДГП - гр. См. сумата в размер
на ******* лева, представляваща разноски по делото на досъдебното
производство, както и да заплати на РС-Гоце Делчев държавна такса в размер
на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда, в тази му част, може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият Д. В.
УШ. с постоянен адрес: с. М., общ. Б., обл. Бл., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4