П Р О Т О К О Л
Година
04.06.2020 Град
Казанлък
Казанлъшки районен
съд V-ти
наказателен състав
На четвърти юни две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ Секретар: РАДИАНА ГРОЗЕВА
Прокурор: ТАНЯ
ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН
ИЛИЕВ НОХД дело № 364 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.Н. – се явява лично и с адв.Н.Н., с пълномощно, от по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор ДИМИТРОВА.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 247в от НПК (арг. противното) за
даване ход на разпоредителното заседание, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.Н. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ в гр. Д. М., средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН - **********
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.– Получих препис от обвинителния акт.
Не правя отводи.
Съдът постави за обсъждане на страните въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Считам, че
делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, ДП е било проведено по правилата на НПК, не се
налага разглеждането му при закрити врати, не се налага промяна на МН на
подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства. Изготвили сме
споразумение по случая, поради което моля след приключване на разпоредителното
заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.
АДВ. Н. - Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство, ДП е било проведено по
правилата на НПК, не се налага разглеждането му при закрити врати, не се налага
промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства. Изготвили
сме споразумение по случая, поради което моля след приключване на разпоредителното
заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша страните по делото, намира, че делото е подсъдно
на съда и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, не се констатират допуснати нарушения на процесуалните правила в
хода на ДП. Делото следва да се разгледа в открито заседание, не се налага
изменение на МН и събиране на нови доказателства. След приключване на разпоредителното
заседание делото следва да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Н. - Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Н.Б.Н. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.Н.
– Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
Подсъдимият Н.Б.Н.
–
роден на ***
***, бълг. гражданин, живущ в гр. Д. М., средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в
това, че на 07.03.2020 г. в гр. Казанлък е управлявал МПС – л.а. „Ауди А6“ с
рег. № Р 8255 КВ – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,6 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN -0023 – престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Н.Б.Н. за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК да бъде наложено
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лв.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от
свобода за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Н.Б.Н. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 06.03.2020
г.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.Н.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Н.Н./ /ТАНЯ
ДИМИТРОВА /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Н./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и
морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 364/2020 г. по описа на
Казанлъшки районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,15 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: